Решение от 27.03.2023 по делу № 33-1825/2023 от 28.02.2023

Дело № 33-1825/2023

Номер дела в суде первой инстанции №2-9200/2022

УИД 72RS0025-01-2022-009151-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень         27 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего:	Киселёвой Л.В.,
судей:	Важениной Э.В., Шаламовой И.А.
при секретаре:	Минаевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика АО «Каскара-Агро» на решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......>, которым постановлено:

«Исковые требования Щербакова ФИО8    удовлетворить.

    Взыскать с     АО «Каскара-Агро» в пользу    Щербакова ФИО9       сумму индексации за неисполнение судебного акта в размере 411651,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017г. по 29.06.2020г. в размере 326009,86 рублей, проценты за пользование займом в размере 114389,34 рублей.».

Заслушав доклад судьи Важениной Э.В., пояснения представителя АО «Каскара-Агро» - Алексеевой ФИО10 поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Щербаков ФИО11. обратился в суд с иском к АО «Каскара-Агро» (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании суммы индексации за неисполнение судебного акта – решения Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> в размере 411 651,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <.......> по <.......> в размере 326 009,86 руб., процентов за пользование займом за период с <.......> по <.......> в размере 114 389,34 руб. (т. 1 л.д. 3-8, 76-78).

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Тюмени от <.......> с ответчика АО «Каскара-Агро» в пользу Щербакова ФИО12 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 627 865,64 руб., из которых сумма основного долга составляет 1 219 372 руб., проценты за пользование займом - 408 493,64 руб.; неустойка в размере 30 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 859 руб., однако до марта 2022 года вышеназванное решение не исполнено, исполнение решение зачетом встречных требований произошло в марте 2022 года, после получения письма от АО «Каскара-Агро»,     в связи с чем у истца возникло право на индексацию взысканных сумм, а также взыскание процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

От представителя АО «Каскара-Агро» по доверенности Алексеевой ФИО13. поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать Щербакову ФИО14. в удовлетворении исковых требований в полном объеме (т.1 л.д. 54-57).

В судебном заседании суда первой инстанции:

представитель истца Щербакова ФИО15. – Коврова ФИО16 исковые требования, с учетом уточнений поддержала;

представитель ответчика АО «Каскара-Агро» Алексеева ФИО17. иск не признала, по основаниям, указанным в отзыве;

истец Щербаков ФИО18. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился ответчик АО «Каскара-Агро» в лице представителя по доверенности Алексеевой ФИО21ФИО20. (т. 1 л.д. 90, 91-93).

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «Каскара-Агро» - Алексеева ФИО22 просит решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......> отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Щербакова ФИО23. (т. 1 л.д. 104-107).

В доводах жалобы указывает, что суд первой инстанции не дал правовой оценки и не учел при разрешении спора, что АО «Каскара-Агро» направило Щербакову ФИО24. письмо <.......> от <.......> о зачете встречных требований по вступившим в законную силу решению Арбитражного суда <.......> по делу <.......> и решению Центрального районного суда г. Тюмени по делу <.......>. Согласно постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 года №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращение обязательств» и ст. 410 ГК РФ обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету. Если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства, который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете. Также отмечает, что зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства. По встречным требованиям исполнительное производство не возбуждалось.

Обращает внимание на то, что положения ст. 208 ГПК РФ, на которой основывает свои требования истец относительно взыскания суммы индексации применяется в случае неисполнения судебного акта, как и применение ст. 395 ГК РФ, в силу которой истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом, обусловлены просрочкой исполнения обязательства, которая в данном случае отсутствует. Считает, что односторонний зачет был произведен АО «Каскара-Агро» из расчета по состоянию на дату вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Тюмени по делу <.......> – <.......>, в связи с чем отсутствует факт просрочки исполнения обязательств, как и отсутствует факт неисполнения судебного решения Центрального районного суда г. Тюмени со стороны АО «Каскара-Агро».

Кроме того, также полагает, что суд первой инстанции неправомерно, в нарушение ст.39 ГПК РФ, принял к производству изначально не заявленные истцом требования о взыскании суммы процентов за пользование займом в сумме 114 389,34 руб.

На апелляционную жалобу от истца Щербакова ФИО25. поступили возражения, в которых его представитель Коврова ФИО26. просит обжалуемое решение оставить без изменения (т. 1 л.д. 125).

Истец Щербаков ФИО27. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ответчика АО «Каскара-Агро» Алексееву ФИО28., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от 30.08.2019г. с АО «Каскара-Агро» взыскана    в пользу Щербакова ФИО29 задолженность по договору займа в размере 1627865,64 рублей, из которых: основной долг 1219372 рубля; проценты за пользование займом 408493,64 рублей; неустойка в размере 30000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16859 рублей. ( л.д. 30-32).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от <.......> решение Центрального районного суда г.Тюмени от <.......> оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Каскара-Агро» без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда <.......> от <.......> с Щербакова ФИО30 в пользу акционерного общества «Каскара -Агро» взысканы убытки в размере 1728172,64 руб., а также проценты в размере ключевой ставки ЦБРФ в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты суммы долга, а также 21614,50 руб. в возмещение госпошлины. (л.д.58-62).

<.......> акционерное общество «Каскара -Агро» обратилось к Щербакову ФИО31 с письмом о частичном зачете на сумму 1627865,64 руб. встречных требований, возникших у АО «Каскара-Агро» к Щербакову ФИО32, на основании вступившего в законную силу 04.06.20202 года решения Арбитражного суда <.......> от <.......>, по состоянию на <.......> оставшаяся задолженность Щербакова ФИО33 перед АО «Каскара-Агро» составляет 146122,77 руб. (л.д. 64)

Решением Арбитражного суда <.......> от <.......> в удовлетворении требований Щербакова ФИО34. к АО «Каскара- Агро» о признании недействительным уведомления – зачет, произведенного в одностороннем порядке, путем направления письма от <.......>, применении последствий недействительности отказано. (л.д. 68)

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6).

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 постановления Пленума N 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) и (или) неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) и (или) неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

Исходя из системного толкования приведенной выше нормы права и разъяснений постановления Пленума N 6, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", на примере дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока исполнения обязательства, сформулирована правовая позиция о том, что обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Разрешая требования Щербакова ФИО35 о взыскании суммы индексации за неисполнение судебного акта – решения Центрального районного суда г.Тюмени от <.......> процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование займом суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 208, 395, 811 Гражданского Кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований Щербакова ФИО36 и взыскании с АО «Каскара- Агро» суммы индексации за неисполнение судебного акта в размере 411651,27 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017г. по 29.06.2020г. в размере 326009,86 рублей, процентов за пользование займом в размере 114389,34 рублей.

Судебная коллегия находит неверным расчет индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами, производный судом первой инстанции и производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <.......> по <.......>, исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	66	10,00	1 219 372,00 ? 66 ? 10% / 365	22 048,92 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	36	9,75	1 219 372,00 ? 36 ? 9.75% / 365	11 726,02 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	48	9,25	1 219 372,00 ? 48 ? 9.25% / 365	14 832,91 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	91	9,00	1 219 372,00 ? 91 ? 9% / 365	27 360,70 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	42	8,50	1 219 372,00 ? 42 ? 8.5% / 365	11 926,46 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	49	8,25	1 219 372,00 ? 49 ? 8.25% / 365	13 504,96 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	56	7,75	1 219 372,00 ? 56 ? 7.75% / 365	14 498,83 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	42	7,50	1 219 372,00 ? 42 ? 7.5% / 365	10 523,35 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	175	7,25	1 219 372,00 ? 175 ? 7.25% / 365	42 385,70 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	91	7,50	1 219 372,00 ? 91 ? 7.5% / 365	22 800,59 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	182	7,75	1 219 372,00 ? 182 ? 7.75% / 365	47 121,21 р.
1 219 372,00 р.	<.......>	<.......>	42	7,50	1 219 372,00 ? 42 ? 7.5% / 365	10 523,35 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	42	7,25	1 219 372,00 ? 42 ? 7.25% / 365	10 172,57 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	49	7,00	1 219 372,00 ? 49 ? 7% / 365	11 458,76 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	49	6,50	1 219 372,00 ? 49 ? 6.5% / 365	10 640,27 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	16	6,25	1 219 372,00 ? 16 ? 6.25% / 365	3 340,75 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	40	6,25	1 219 372,00 ? 40 ? 6.25% / 366	8 329,04 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	77	6,00	1 219 372,00 ? 77 ? 6% / 366	15 392,07 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	56	5,50	1 219 372,00 ? 56 ? 5.5% / 366	10 261,38 ░.
1 219 372,00 ░.	<.......>	<.......>	8	4,50	1 219 372,00 ? 8 ? 4.5% / 366	1 199,38 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 1 219 372,00 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░: 320 047,22 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – <.......> ░░░░ ░░░░░░░░ 25326,00 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░	░░░░░░ ░░░░░░░			% ░░ ░░░░░░	░░░░░░░	░░░░░░░░░░
	░	░░	░░░░
1 627 865,64	<.......>	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 627 865,64 ░░░.
1 627 865,64	<.......>	<.......>	2	99,79	-0,21% ? (2 / 31) ? 1 627 865,64	- 220,55 ░.
1 627 645,09	<.......>	<.......>	213	101,57	+ 1 627 645,09 ? (0,9992 ? 1,0006 ? 1,0028 ? 1,0033 ? 1,0042 ? 1,0022 ? 1,0033 - 1)	+ 25 546,55 ░.
1 653 191,64	<.......>	<.......>	722	░/░	░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░	+ 0 ░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 1 653 191,64 ░░░.
░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 25 326,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░-░░░░» (░░░ 7203314453) ░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░38      ( ░░░░░░░ <.......>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25326,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <.......>. ░ ░░░░░░░ 320047,22 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114389,34 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.»

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░» –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......>.