Решение по делу № 2-2045/2023 от 29.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

13 апреля 2023 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2045/23 по иску ООО «Экипаж» к Поповой С. А. о возмещении вреда,

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Экипаж» к Поповой С. А. о возмещении вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истицы с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 апреля 2023 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2045/23 по иску ООО «Экипаж» к Поповой С. А. о возмещении вреда,

установил:

ООО «Экипаж» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Поповой С.А. о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что оно является владельцем автомобиля ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак № 20.04.2022 г. в 7 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля под управлением Евсеева А.В. и трамвая Татра 3, государственный регистрационный знак 076800163, под управлением Поповой С.А., допустившей наезд на его стоявший автомобиль. Оно обратилось за страховой выплатой в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ему было выплачено 280 100 рублей. Согласно заключению №50/04-22* от 16.09.2022 г., составленному ООО АНО «Экспертиза Поволжья», стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 437 732 рубля. Просит взыскать 157 632 рубля в возмещение вреда, причинённого имуществу, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 5000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по делу назначалось на 30.03.2023 г. на 15 часов 00 минут, о чём истец был извещён заказным почтовым отправлением (оператором почтовой связи АО «Почта России»), явка его представителя была признана судом обязательной. В назначенное время в судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки не сообщил.

Судебное заседание по делу было назначено на 13.04.2023 г. на 12 часов 00 минут, о чём истец был извещён заказным почтовым отправлением (оператором почтовой связи АО «Почта России»), явка его представителя была признана судом обязательной. В назначенное время в судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки не сообщил.

Ответчица в судебные заседания не являлась, о времени и месте разбирательства дела извещалась заказным почтовым отправлением (оператором почтовой связи АО «Почта России»), на телефонные вызовы не ответила.

Таким образом, ответчица признаётся извещённой о времени и месте разбирательства дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным исковое заявление ООО «Экипаж» подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Экипаж» к Поповой С. А. о возмещении вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истицы с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

В окончательной форме определение изготовлено 20.04.2023 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья