Решение по делу № 2-377/2020 от 03.04.2020

УИД 12RS0002-01-2020-000345-80

Дело № 2-377/2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 12 августа 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ядровой Н. П. к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл об установлении родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию,

установил:

Ядрова Н.П. обратилась в суд, с учетом уточнения, с вышеуказанными требованиями к Звениговской городской администрации, указав в обоснование, что Юркину П.Н. (отец истца), умершему <дата> на основании Свидетельства № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежал садовый участок, площадью <.....> кв.м., расположенный в с/о «Дружба». Государственная регистрация права на него отсутствует. Указанный земельный участок Юркин П.Н. завещал дочери Ядровой Н.П. Обратившись к нотариусу получила отказ, мотивированный тем, что владение наследодателем земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству, также в документах имеется расхождение в написании отчества наследодателя Юркина П.Н. – «Н.», «Н.». После смерти отца Юркина П.Н. в течение шести месяцев фактически приняла наследство, совершив действия по его сохранности. Является единственным наследником, желающим вступить в права наследования.

В судебном заседании истец Ядрова Н.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. О том, что отчество ее отца Юркина П.Н. в разных документах указано по разному «Н.», «Н.» узнала только по обращению к нотариусу, просила установить факт родственных отношений, что приходится умершему <дата> Юркину П.Н. дочерью. Юркину П.Н. был предоставлен садовый участок в с/о «Дружба», право собственности оформлено не было. Указанный участок Юркин П.Н. завещал дочери. После смерти отца к нотариусу своевременно не обратилась, однако владела и пользовалась указанным земельным участком как своим собственным, обрабатывала и несла расходы по его содержанию, что, по ее мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства. Полагала, что земельный участок подлежит включению в наследственную массу, просила признать право собственности на него за собой в порядке наследования.

Третье лицо Васильева В.П. в судебном заседании против удовлетворения требований Ядровой Н.П. не возражала. Известно, что садовый участок отец Юркин П.Н. завещал дочери Ядровой Н.П. Спора по наследственному имуществу нет. Не оспаривала, что фактически истица приняла наследство после смерти отца, поскольку владела и пользовалась садовым участком как своим собственным, оплачивала членские взносы.

Ответчик, Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района, против удовлетворения требований Ядровой Н.П. не возражал, о чем указал в письменном заявлении.

Ответчик, третьи лица нотариус Киселев В.В., СНТ «Дружба», Юркин А.П., в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Ядрову Н.П., третье лицо Васильеву В.П., изучив представленные в дело письменные доказательства, показания свидетеля Зубкову В.Е., оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Установлено, что Юркин П. Н., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 13). При жизни составил завещание, которым принадлежащий ему садовый дом и право пользования земельным участком № в с/т «Дружба» завещал дочери Ядровой Н.П.

По настоящему делу истцом Ядровой Н.П. в материалы дела представлено Свидетельство № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Юркину П.Н. решением от <дата> № Администрацией <адрес> для садового участка предоставлено <.....> кв.м. земли (л.д. 13).

<дата> нотариусом Звениговского нотариального округа Киселевым В.В. истцу Ядровой Н.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку пропущен срок на принятие наследства, имеются расхождения в написании отчества наследодателя в различных документах «Н.», «Н.», владение наследодателем Юркиным П.Н. земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству (л.д. 5).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как следует из объяснения истца, о том, что в разных документах отчество отца Юркина П.Н. написано по-разному не обращали внимания, пока не обратились к нотариусу.

Как следует из представленных документов, <дата> в <адрес> родился Юркин П. Н.; <дата> умер Юркин П. Н., в свидетельстве о рождении истицы Ядровой (до заключения брака Юркиной) Н.П. в графе отец указан «Юркин П. Н.».

В завещании, составленном Юркиным П.Н. <дата>, его отчество указано как «Н.», в Свидетельстве № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> отчество Юркина П.Н. указано как «Н.», расхождение в написании отчества наследодателя является препятствием для наследников при оформлении наследства.

Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что Юркин П. Н. и Юркин П. Н., это одно и то же лицо, указание в ряде документов его отчества как «Н.» является технической ошибкой, истец Ядрова Н.П. приходится умершему Юркину П. Н. дочерью, иного не установлено, доказательств обратному не представлено.

Судом установлено, что единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти Юркина П.Н. является истец Ядрова Н.П.

Свидетель Зубкова В.Е. в судебном заседании показала, что знает Ядрову Н.П. как хозяйку садового участка № в СНТ «Дружба», который находится по–соседству с ее участком. Ранее этим участком владели и пользовались родители Ядровой Н.П. – Юркин П.Н. с супругой.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца Юркина П.Н.

Из материалов дела следует, что<дата> земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства.

В графе особые отметки: правообладателем земельного участка указана Юркина К.С., вид права – пожизненное наследуемое владение.

Указанные в ЕГРН сведения о том, что правообладателем земельного участка с КН 12:14:1402001:637 указана Юркина К. С., не может повлечь за собой отказа в удовлетворении требований, поскольку она является супругой умершего Юркина П.Н., привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, о своих правах не заявляла.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, Юркин П.Н. при жизни не зарегистрировав за собой право собственности на предоставленный земельный участок, владел и распоряжался им на праве собственности, при таких обстоятельствах, имущество в виде данного земельного участка адресу: <адрес> является наследственным имуществом Юркина П.Н., умершего <дата>.

Доказательства, опровергающие предоставление Юркину П.Н. указанного земельного участка, в суд не представлены. Права Юркина П.Н. на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в силу абз. 2 п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, он подлежит включению в состав наследства.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу также и об удовлетворении требования истца Ядровой Н.П. о признании за ней права собственности на садовый участок № в порядке наследования по завещанию после смерти отца Юркина П.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил:

признать установленным тот факт, что Ядрова Н. П., <дата> года рождения и Юркин П. Н., <дата> года рождения, умерший <дата>, приходятся друг другу дочерью и отцом.

Признать Ядрову Н. П., <дата> года рождения, принявшей наследство по завещанию, после смерти отца Юркина П. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу к имуществу умершего наследодателя Юркина П. Н. объект недвижимого имущества земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Ядровой Н. П., <дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию имущества Юркина П. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме <дата>.