Решение по делу № 1-207/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-207/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 20 апреля 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Лариной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Куликовой Н.А,

подсудимого Максимова А.А.,

защитника – адвоката Захаренковой Н.Е., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимова Андрея Андреевича, ... судимого:

- <дата> Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; <дата> снят с учёта в филиале по г. Воркуте ФКУ УИИ России по Республике Коми в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты <дата> с Максимова А.А. в пользу А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – Д., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная удержания с <дата> и до совершеннолетия ребёнка.

В связи с уклонением от уплаты алиментов постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата> (с учётом определения Горного судебного участка г. Воркуты от <дата>), вступившим в законную силу <дата>, Максимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

В дальнейшем Максимов А.А. в период с 13.10.2020 по 03.02.2021 включительно, проживая в г. Воркута Республики Коми, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание своего ребёнка, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отбыв административное наказание в виде обязательных работ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, будучи физически здоровым и трудоспособным, действуя из личной заинтересованности в нарушение решений суда, не имея уважительных причин, мер к трудоустройству не предпринимал, выплату алиментов ни в добровольном, ни в принудительном порядке не осуществлял, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка Д., не оказывал.

В результате этого Максимов ....А. не выплатил подлежащую взысканию на содержание несовершеннолетнего Д. за период с 13.10.2020 по 03.02.2021 включительно денежную сумму в размере 45 989,14 руб., имея общую сумму задолженности в размере ....

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Максимов А.А. с участием защитника заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя. Сумму причинённого ущерба он не оспаривает.

Законный представитель потерпевшего А. в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. Судом установлено, что ходатайство подсудимого Максимова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Максимов А.А., относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Максимова А.А. поддержано по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Максимова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья и личность подсудимого, который на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим за совершение аналогичного преступления, вместе с тем по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в настоящее время официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершённое преступление.

На основании изложенного, с учётом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учётом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Максимова А.А. возможно при назначении ему наказания без изоляции его от общества в виде исправительных работ.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного вида наказания, но не нашёл оснований для этого, признав это нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Максимову А.А. с учётом данных о личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                         С.В. Селезнёв