Решение по делу № 2-2524/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-2524/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Авдонину С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что 09.09.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и Авдониным С.И. заключен кредитный договор <...>. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Авдонину С.И. выдан кредит в размере 329 670 руб. на срок по 09.09.2019г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,35 % годовых. Согласно пунктам 3.1 - 3.2.2. кредитного договора <...> от 09.09.2014г. Авдонин С.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора <...> от 09.09.2019г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации и 4.2.3. кредитного договора <...> от 09.09.2014г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора <...> от 09.09.2014г., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <...> от 09.09.2014г. заемщиком не исполнены. В связи с нарушением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору задолженность Авдонина С.И. по состоянию на 16.06.2016г. составляет 368 776 руб. 85 коп., из которых: 4 229 руб. 31 коп. - неустойка, 44 448 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 320 099 руб. 22 коп. – просроченный основной долг.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор <...> от 09.09.2014г. и взыскать с Авдонина С.И., в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от 09.09.2014г. в сумме 368 776 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 887 руб. 77 коп., а всего 375 664 руб.62 коп.

В судебное заседание истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Авдонин С.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще, сведений о том, что его неявка носит уважительный характер, суду не представил.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором <...> от 09.09.2014г. ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России выдан кредит Авдонину С.И. в сумме 329 670 руб. 33 коп. под 21,35 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 3.1. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании пункта 3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 3.3. договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункту 4.2.3. кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Сумма кредита в размере 329 670 руб. 33 коп. была перечислена на счет заемщика.

16.05.2016г. истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, установлен срок для исполнения указанного требования не позднее 16.05.2016г.

    В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Авдониным С.И. своих обязательств по кредитному договору <...> от 09.09.2014г. по состоянию на 16.06.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 368 776 руб. 85 коп., из которых: 4 229 руб. 31 коп. - неустойка, 44 448 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 320 099 руб. 22 коп. – просроченный основной долг.

    В силу части 2 статьи 450 ГК Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика Авдонина С.И. носит существенный характер и является основанием для его расторжения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 09.09.2014г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России и Авдониным С.И..

Взыскать с Авдонина С.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от 09.09.2014г. по состоянию на 16.06.2016 года в сумме 368 776 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 887 руб. 77 коп., а всего 375 664 (триста семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий          О.В.Данилова