Решение по делу № 2-1390/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1390/2024

УИД 65RS0017-01-2024-001570-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года                                                                                 г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.А.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к Иванову Е. В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Иванову Е.В. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В обоснование искового заявления, указано, что Иванов Е.В. является потребителем коммунальных услуг, занимаемое ответчиком жилое помещение расположено по адресу <адрес>, по адресу открыт лицевой счет №. При этом ответчиком не вносится оплата за коммунальные платежи, за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 имеется задолженность. С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 55 984 рубля 16 копеек, пени в размере 21 906 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 563 рубля 72 копейки.

В судебное заседание лица участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела не явились. Ответчиком письменных возражений относительно иска не представлено. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как видно из дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Иванову Е.В.

Из представленных истцом выписки по лицевому счету и расчета задолженности следует, что по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 в размере 55 984 рубля 16 копеек.

Также истцом произведен расчет пени за просрочку платежа в 21 906 рублей 69 копеек.

Представленный истцом расчет, является арифметически верным, контррасчета не представлено. Поэтому суд соглашается с данным расчетом.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено.

При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные издержки в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» (ИНН 2723088770) к Иванову Е. В. (паспорт №) о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Иванова Е. В. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 задолженность за коммунальные услуги в сумме 55 984 рубля 16 копеек, пени в сумме 21 906 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 536 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                        А.А. Петров