Решение по делу № 2-2240/2017 от 03.10.2017

Дело № 2- 2240/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием представителя ответчика КПК «Содружество» Дмитриевского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой (Кошкиной) А.П. к КПК «Содружество», Новочебоксарскому ГОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии об уменьшении заявленного размера неустойки и прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Маркова (Кошкина) А.П. обратилась в суд с иском к КПК "Содружество", Новочебоксарскому ГОСП УФССП по Чувашской Республике о применении ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (злоупотребление правом со стороны взыскателя) и уменьшении заявленного размера неустойки с 61 036,86 руб. до 2 000 руб. и прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что в декабре 2009 г. в КПК «Содружество» взяла займ в размере 15 000 руб. Долг выплачивала, затем в связи с тяжелым материальным положением выплату прекратила. Мировым судьей судебного участка № 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в отношении истицы был выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа. Начиная с ноября 2010 г. по декабрь 2013 г. из ее заработной платы удерживали денежные средства. Истица выплатила ответчику 86 947,73 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о прекращении взысканий по исполнительному листу истице отказано. Основной долг, проценты и компенсационные взносы истицей погашены. С января 2014 г. по апрель 2015 г. все удержанные из ее заработной платы средства идут только на погашение неустойки. За указанный период истицей выплачена неустойка в размере 42 911,02 руб. Однако кооператив требует оплатить еще неустойку в размере 61 036,86 руб. В настоящее время истица находится в отпуске по уходу за ребенком, выплачивает ипотеку.

Истица Маркова (Кошкина) А.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика КПК «Содружество» Дмитриевский С.А. иск не признал.

Ответчики Новочебоксарский ГОСП, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с Кошкиной А.П. в пользу ФИО1 <данные изъяты> - в счет задолженности по договору займа, <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины, а всего <данные изъяты>. В последующем подлежит начислению и взысканию с Кошкиной А.П. в пользу ФИО1 компенсация за пользование займом ежемесячно из расчета 4,5% в месяц от суммы займа до дня возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойка за нарушение сроков внесения паевых компенсационных взносов в размере 0,25 % от суммы паевых компенсационных взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа» (л.д. 49 - 50).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по вышеуказанному решению с ФИО1 на КПК «Содружество». Также установлено, что основной долг Кошкиной А.П. перед КПК «Содружество» погашен, оставшийся долг складывается из процентов и неустоек, которые были рассчитаны до дня возврата основного долга и составляют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 22).

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки за просрочку исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем.

Из текста заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суммы неустоек определены ко взысканию по день фактического возврата суммы займа.

В процессе исполнения судебного акта расчет неустойки произведен.

Согласно произведенному взыскателем расчету сумма долга истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 801 руб. 62 коп. (л.д. 60 - 64).

При таких обстоятельствах суд применяет положения абз. 3 ст. 220 ГПК РФ и прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Марковой (Кошкиной) А.П. к КПК «Содружество», Новочебоксарскому ГОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Т.Г. Кондакова