Решение по делу № 2-231/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-231/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 13 марта 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с Головковой Т.В. задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, оплате третейского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вступившего в законную силу решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» г. Воронеж от 09.09.2016 № Т-ВРН/16/6132 о взыскании с Головковой Т.В. задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д. 4).

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Головкова Т.В. в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы от 09.03.2017, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет (л.д. 15).

Изучив материалы дела, суд считает заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

    16.11.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Головковой Т.В. был заключен кредитный договор № 6288, согласно которому последней предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20,0 процента годовых за пользование кредитом, считая с даты его фактического предоставления.

    Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 09.09.2016 № Т-ВРН/16/6132 удовлетворены заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Головковой Т.В. задолженности по кредитному договору № 6288 от 16.11.2011 в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № 6288 от 16.11.2011, о взыскании с Головковой Т.В. расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> (л.д. 5-11).

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 09.09.2016 (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Головковой Т.В. указанные выше доказательства не представлены, также судом не установлены основания для отказа в выдаче ПАО «Сбербанк России» исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с Головковой Т.В. задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, предусмотренные ч.2 ст.426 ГПК РФ, в связи с чем заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Головковой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная заявителем при обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 427 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Образцова В.А. от 09.09.2016, в соответствии с которым взыскано с гражданки Российской Федерации Головковой Т.В., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, регистрация юридического лица при создании 20.06.1991, запись в ЕГРЮЛ внесена 16.08.2002, ИНН 7707083893, БИК 042007681, КПП 366402001, корсчет № 30101810600000000681, юридический адрес: Россия, 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19, задолженность по кредитному договору № 6288 от 16.11.2011 в размере <данные изъяты>, расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № 6288 от 16.11.2011, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Головковой Т.В. (Заемщиком)

Взыскать с Головковой Т.В., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок, через Бобровский районный суд Воронежской области.

    Судья                                 Д.А.Майоров