Дело (УИД) № 29RS0026-01-2019-001699-28
Производство № 12-120/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 декабря 2019 года село Холмогоры
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Поддубняк Г.А., рассмотрев жалобу Карпова С.Е. на постановление главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г.Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 27 ноября 2019 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г.Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 27 ноября 2019 года Карпов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Карпов С.Е. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, которая подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с п.7 ч.2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
Аналогичная правовая позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 7 апреля 2016 года № 38-ААД16-2.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
Изложенное означает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подписана непосредственно лицом, подающим жалобу.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку поступившая в районный суд жалоба не подписана лицом её подавшим, жалоба на постановление о назначении административного наказания считается не поданной и подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Карпова С.Е. на постановление главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г.Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 27 ноября 2019 года оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд.
Судья Г.А. Поддубняк