Решение по делу № 1-288/2016 от 16.03.2016

№ №

ПРИГОВОР

    ИФИО1

    <адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ года

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи                ФИО12

    при секретаре                                ФИО3

с участием государственного обвинителя:

ст. помощника прокурора Первомайского

района <адрес>                                                              ФИО4

подсудимого                                ФИО2

защитника по уд.183 ордеру 40 от ДД.ММ.ГГГГ             ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего формовщиком цеха «КПД» ОАО «Фирма Аврора» зарегистрированного по адресу: <адрес> – 7, проживающего по адресу: <адрес> - 56, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 9 мес. 29 дн.;

ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 6 мес. 29 дн.;

ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 11 мес. 5 дн.;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО11, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у ФИО11, в <адрес>.9 по <адрес> в <адрес>, решил <данные изъяты> похитить принадлежащий ФИО11 ноутбук «Acer Extensa 5210». Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, ФИО2 в период с 20.00час. ДД.ММ.ГГГГ по 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной квартире, достоверно зная, что проживающая по указанному адресу ФИО11 и находящаяся у нее в гостях ФИО6 не обращают на него внимания и не видят его действий, подошел к тумбочке в комнате, отсоединил блок-питания от ноутбука «Асеr Extensa 5210», и взяв последний, сразу покинул помещение указанной квартиры, тем самым ФИО2 путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил ноутбук«Асеr Extensa 5210», принадлежащий ФИО11 стоимостью 21 500 руб.

Завладев ноутбуком, принадлежащим ФИО11,    ФИО2 покинул место преступления, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 был причинен значительный ущерб на сумму 21 500 руб.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указала о согласии с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке, об отсутствии материальных претензий к подсудимому в связи с возвращением похищенного имущества. Вопрос по мере наказания подсудимого оставила на усмотрение суда, о чем от нее поступили соответствующие сведения.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей ФИО11

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Анализируя поведение подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. По месту регистрации участковым инспектором ФИО2 охарактеризован отрицательно; по месту работы в ОАО «Фирма Аврора», соседями Кан В.Г., Пексиными, матерью, гражданской супругой ФИО7 и ФИО8 - положительно, участковым инспектором по месту фактического проживания по <адрес>56 в <адрес> - удовлетворительно. Ранее неоднократно судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, в период с 2015 -2016 прошел курс лечения от алкогольной зависимости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; оказание материальной и иной помощи пожилой матери – ФИО9, 1942г.р.; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ относит рецидив преступлений.

Суд не может согласиться с мнениями автора обвинительного заключения и гособвинителя о наличии обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние ФИО2, связанное с употреблением алкоголя, каким – либо образом повлияло на его решение или способствовало совершению им данного преступления.

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания судом учитывается то, что своим поведением подсудимый способствовал быстрому и своевременному рассмотрению настоящего уголовного дела судом.

О наличии иждивенцев и иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также другие характеризующие данные о своей личности, подсудимый ФИО2 суду не сообщил. Наличие каких – либо заболеваний отрицал.

В связи с наличием, обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совершение ФИО2 настоящего преступления в условиях рецидива, а также конкретные обстоятельства дела, последствия содеянного, данные о личности подсудимого, склонного, по мнению суда, к совершению преступлений и не желающего становиться на путь исправления, о чем свидетельствует количество предыдущих не погашенных судимостей, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также с учетом мнения государственного обвинителя по мере наказания и потерпевшей, не просившей суд о снисхождении к подсудимому и оставившей денный вопрос на усмотрение суда, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление ФИО2, не будут достигнуты при назначении ему условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

            Убедительных доводов о возможности исправления ФИО2 посредством назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суду приведено не было.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, - судом не усматривается.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО2 на которого предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, положения ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимому не применяются.

Отбывание наказания ФИО2 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

В связи с возмещением потерпевшей ФИО11 имущественного ущерба, в отсутствие у нее иных материальных требований к подсудимому, ранее заявленный ФИО11 гражданский иск судом по существу не рассматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «Acer Extensa 5210», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░░░13