№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2021 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,
при секретаре Зобниной О.Е.,
с участием представителя истца Подлипалина Н.А.- Чапуриной Л.Р., действующей на основании доверенности от <данные изъяты> года,
ответчика Лашиной Т.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлипалина Н.А. к администрации муниципального образования Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области, Лашиной Т.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Подлипалин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, указав, что после смерти <данные изъяты> года его матери <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет, завещание <данные изъяты> не составлялось.
В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти матери истец к нотариусу не обращался, в дальнейшем по состоянию здоровья он также не смог оформить наследственные права, поскольку является <данные изъяты>
Земельная доля в настоящее время обрабатывается в <данные изъяты>
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.
Истец просит суд установить факт принятия Подлипалиным Н.А. наследства после смерти <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года, а также признать за Подлипалиным Н.А. в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> регистрационная запись <данные изъяты> года рождения.
Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лашина Т.В..
Истец Подлипалин Н.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель истца Подлипалина Н.А. – Чапурина Л.Р., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Лашина Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Подлипалина Н.А., заявляя, что она приняла наследство после смерти бабушки <данные изъяты> получила свидетельство о праве на наследство по закону. Дядя <данные изъяты> не претендовал на наследство после смерти своей матери <данные изъяты> умер <данные изъяты> года, ей завещал все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца Чапурину Л.Р., ответчика Лашиной Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>, истец Подлипалин Н.А., <данные изъяты> года рождения, является сыном <данные изъяты>
Согласно копии записи акта о рождении <данные изъяты> года, выданной <данные изъяты> рождения, также является сыном <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Подлипалин Н.А., а также <данные изъяты> являются сыновьями и наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании и следует из копии записи акта о рождении <данные изъяты> года рождения, копии записи акта о рождении <данные изъяты> года Подлипалиной Т.В., <данные изъяты> года рождения, копии записи акта о заключении брака между <данные изъяты> и Подлипалиной Т.В. <данные изъяты>, Лашина ( до заключения брака Подлипалина) Т.В. является внучкой <данные изъяты>
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно справке администрации МО Революционный сельсовет Первомайского района Оренбургской области № 220 от 22 июня 2021 года совместно с <данные изъяты> на дату ее смерти – <данные изъяты> года проживали сыновья <данные изъяты> Подлипалин Н.А., а также внучка Подлипалина Т.В.
Согласно информации нотариуса <данные изъяты> и свидетельству о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года, зарегистрированному в реестре за <данные изъяты> выданному Подлипалиной Т.А., после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, заведено наследственное дело <данные изъяты>
Наследство по закону приняли сыновья <данные изъяты> года рождения, Подлипали Н.А.,<данные изъяты> года рождения, а также внучка Подлипалина Т.В., <данные изъяты> года рождения, отец которой <данные изъяты> являвшийся сыном наследодателя, умер <данные изъяты> года.
Нотариусом выдано внучке Подлипалиной Т.В. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на денежные вклады и компенсацию.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> года.
Из завещания, составленного <данные изъяты> года, удостоверенного в <данные изъяты> года рождения, на случай его смерти сделал следующее завещательное распоряжение- все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал Подлипалиной Т.В., <данные изъяты> года рождения. Завещание подписано <данные изъяты> Личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
Вместе с тем, согласно информации нотариуса <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, в суде установлено, что истец Подлипалин Н.А., наряду с <данные изъяты> и Подлипалиной Т.В., после смерти матери -наследодателя <данные изъяты> в течение шести месяцев принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, ввиду чего установление факта принятия наследства истцу не требуется. В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено не было.
Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> года рождения, проживающей в <данные изъяты> Комитетом по земельным ресурсам Первомайского района Оренбургской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> года, регистрационная запись <данные изъяты> года, согласно которому ей принадлежит земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га с местоположением<данные изъяты>.
Земельный участок, переданный <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет, имеет характеристики: земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14 мая 2021 года <данные изъяты>
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Подлипалин Н.А., наряду с Лашиной Т.В., приняв наследство после смерти своей матери <данные изъяты> также унаследовал и принадлежащую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> доли.
Следовательно, с момента открытия наследства после смерти <данные изъяты>. к наследнику Подлипалину Н.А., в установленном законом порядке перешла <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности <данные изъяты> на спорную земельную долю.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании изложенного, учитывая возражения со стороны ответчика Лашиной Т.В., суд считает возможным принять решение об удовлетворении иска Подлипалина Н.А. в части - признать за последним <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную земельную долю.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования Подлипалина Н.А..
Признать за Подлипалиным Н.А. , <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись <данные изъяты> года.
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия Подлипалиным Н.А. наследства по закону, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья Т.А. Тюрина
Решение в окончательной форме принято 27 июня 2021 года.
Судья Т.А. Тюрина