Решение по делу № 2-5102/2024 от 16.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2024 года

    №2-5102/2024

50RS0035-01-2024-000750-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 июля 2024 года    г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <адрес> к ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о расторжении договора, выселении, -

Установил:

    Департамент городского имущества <адрес>, уточнив исковые требования (л.д.46), обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ, выселении ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указывает на то, что Распоряжением департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № (реорганизован путем присоединения к Департаменту городского а <адрес> (далее - Истец) на основании постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) ФИО1 для постоянного проживания были предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения <данные изъяты> общей площадью (без летних) –<данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> На основании указанного распоряжения между должником и Государственным унитарным предприятием <адрес> «Московский городской Центр арендного жилья» (далее - ГУП «МГЦАЖ»), наделенным полномочиями по заключению договоров найма распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах организации сети бездотационных домов жилищного фонда <адрес>» 10.1 распоряжения), был заключен договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор найма).

В соответствии с п. 4.1 договора найма плату за пользование (плату за наем) жилым помещением (п. 1.1) наниматель обязан вносить в установленном порядке ежемесячно, не позднее следующего календарного месяца.

Размер ставки платы за пользование жилым помещением (платы за наем) определяется нормативно-правовыми актами Правительства Москвы. За период пользования должником жилым помещением ставка платы за наем была установлена постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении цен, и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» с учетом вносимых изменений. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по внесению платы за наем помещения за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за наем жилого помещения составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой о наличии/отсутствии задолженности по договору найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда Москвы нанимателя.

Наличие данной задолженности является существенным нарушением условий договора в части платы за наем жилого помещения.

До момента подачи искового заявления претензий от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольно уплате задолженности, направленная ответчику, осталась без удовлетворения.

Истец - представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

          Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, выслушав мнения сторон, заслушав заключение прокурора по заявленным требованиям, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Распоряжением департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (реорганизован путем присоединения к Департаменту городского а <адрес> (далее - Истец) на основании постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) ФИО1 для постоянного проживания были предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения <данные изъяты>., общей площадью (без летних) –<данные изъяты>м., жилой площадью – <данные изъяты>

         Согласно п. 2.2.8 договора найма наниматель обязан, в сроки, установленные договором найма и договором, заключенным с управляющей организацией, вносить плату за пользование (плату за наем), содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по ценам, установленным в г. Москве для бездотационных домов.

         В соответствии с п. 4.1 договора найма плату за пользование (плату за наем) жилым помещением (п. 1.1) наниматель обязан вносить в установленном порядке ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца. Размер ставки платы за пользование жилым помещением (платы за наем) определяется нормативно-правовыми актами Правительства Москвы.

          За период пользования должником жилым помещением ставка платы за наем была утверждена постановлением Правительства Москвы от 13.12.2016г. № 848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» с учетом вносимых изменений.

          В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по внесению платы за наем жилого помещения за ответчиком по состоянию на 21.03.2024 образовалась задолженность за наем жилого помещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой о наличии задолженности по договору найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда города Москвы нанимателя (л.д.56-57).

           Наличие данной задолженности является существенным нарушением условий договора найма в части платы за наем жилого помещения.

           В соответствии со статьей 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

           В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

           В силу ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомочённое им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

            В соответствии со статьей 30 Закона г. Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» при нарушении условий договора найма в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, законодательством города Москвы или договором, наниматели подлежат выселению из занимаемого по договору найма жилого помещения в судебном порядке в иное помещение по нормам общежития при отсутствии у них или членов их семьи иных жилых помещений на праве самостоятельного ведения или праве собственности.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

             Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

             Пунктом 5.2 договора найма предусмотрено, что договор подлежит расторжению по инициативе Наймодателя в случаях невнесения Нанимателем платы за пользование жилым помещением (платы за наем) за шесть месяцев, платы за коммунальные услуги, а также платы за содержание и ремонт в соответствии с договором, заключенным с управляющей организацией.

           Так как задолженность образовалась за период с 2019 года, истцом были приняты меры, направленные на взыскание задолженности в порядке приказного производства, в соответствии с положениями с. 122 ГПК РФ, а именно судебным участком мирового судьи № Мещанского районного суда <адрес> выданы судебный приказ №, который в последующем предъявлены на принудительное исполнение в Подольский ОСП УФССП по <адрес>. Взыскание не произведено.

          Истцом представлена справка о состоянии расчетов нанимателя ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.86-88).

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которое следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что его уволили с работы, поэтому он не мог вносить платежи. В настоящее время его должны рассчитать с последнего места работы и он внесет плату в счет задолженности.

ФИО6 Д.И. представил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты задолженности (л.д.89).

Доводы представителя истца суд считает несостоятельными, с учетом материального положения и того факта, что в настоящий момент задолженность частично погашена, и согласно п. 1.3 договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, настоящий договор найма жилого помещения заключается сроком на 5 лет со дня заключения настоящего Договора с гарантированным заключением договора на новый срок, путем подписания дополнительного соглашения к договору, при условии надлежащего выполнения обязательств по настоящему договору. Если Наниматель продолжает пользоваться жилым помещением (п. 1.1.) после истечения срока действия договора, и Наймодатель не предложил заключить договор на новый срок, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Таким образом, оснований для расторжения договора не имеется.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации следует, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из содержания ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "« О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота.

В силу п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ, регулирующей выселение гражданина, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из приведенных положений закона следует, что возможность выселения как таковая является лишь следствием прекращения права пользования гражданина жилым помещением.

В силу требований пункта 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, оснований для выселения ответчиков не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 59 ГК РФ «Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела».

Согласно ст. 60 ГК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Иные доводы сторон не опровергают вышеуказанные выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о расторжении договора, выселении - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

    Председательствующий                                                     Н.Н. Питукина