УИД №60RS0001-01-2022-012942-71
Дело №2-1047/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
с участием ответчика Игнатишко В.А.,
ответчика Рогожук С.И.,
ответчика Рогожук В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Игнатишко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к И. В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование банк указал, что Ситникова И.Г. заключила с банком ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании №№, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., а Ситникова И.Г. обязалась его вернуть в установленном порядке и установленные сроки. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ситникова И.Г. умерла, не погасив задолженность в полном объеме. Согласно ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя должны отвечать его наследники, принявшие наследство в солидарном порядке. Одним из наследников является И. В.А., но могут быть и другие. В связи с этим банк просил суд установить наследников Ситниковой И.Н., привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них в солидарном порядке в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателя Ситникову И. Г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после Ситниковой И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются И. В.А. и Рогожук И.Н. по ? доли от ее имущества каждый.
При этом Рогожук И.Н. также умер ДД.ММ.ГГГГ и наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются Рогожук С.И. и Рогожук В.И.
Таким образом, судом к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены И. В.А., Рогожук С.И. и Рогожук В.И.
В связи с представлением сведений о страховании Ситниковой И.Г. при заключении кредитного договора судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО "АльфаСтрахование" и АО "АльфаСтрахование-Жизнь".
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчики И. В.А., Рогожук С.И. и Рогожук В.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили об этом соответствующие письменные заявления.
Представители АО "АльфаСтрахование" и АО "АльфаСтрахование-Жизнь" в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд заключает, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.
Наследственные правоотношения судом проверены, объем заявленных исковых требований размера наследственных прав, приобретенных каждым из наследников после смерти Ситниковой И.Г., не превышает. Оснований для возвращения задолженности по кредиту за счет страхового возмещения по страховым договорам наследодателя с АО "АльфаСтрахование" и АО "АльфаСтрахование-Жизнь" не усматривается, так как банк участником данных договоров не является.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками и, в соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Альфа-Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Ситниковой Ирины Г. Игнатишко В. А., Рогожук С. И., Рогожук В. И. – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Игнатишко В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, Рогожук С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, Рогожук В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК", ИНН №, задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ за наследователя Ситникову И. Г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пскоский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья С.А.Падучих
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.