Решение по делу № null от 07.12.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (4732) 59-93-39, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-15640-2009

14 декабря 2009 г.                                                                                                                 536/26

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосеевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кристо Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Главмел», г. Воронеж

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хорошилову Н.И., Острогожский район

о взыскании 160477,62 руб.

при участии в заседании:

от истца – Паршикова И.В., представитель по доверенности №б/н от 19.10.2009г., паспорт 20 03 255013 от 16.08.2002г.,

ответчик – Хорошилов Николай Иванович, 20.02.1956 г.р., уроженец с. Терновое Острогожского района Воронежской области, прож. по адресу: Воронежская область, с. Терновое, ул. Октябрьская, 9а

У С Т А Н О В И Л :

         Общество с ограниченной ответственностью «Главмел» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хорошилову Н.И. (далее – ответчик) о взыскании  160477,62 руб. по договору поставки №01-153 от 31.10.2008г.

         В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 07.12.2009г. объявлялся перерыв до 14.12.2009г. для предоставления дополнительных доказательств.

          В судебное заседание сторонами по делу представлено мировое соглашение от 14.12.2009г.

В мировом соглашении стороны указали:

ООО «Главмел» в лице директора Терентьева Владимира Михайловича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Истец» и ИП Глава КФХ Хорошилов Николай Иванович, действующий на основании свидетельства 36 002851315 от 26.04.2006г, именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением «Ответчиком» своих обязательств по договору поставки №01-153 от 31.10.2008г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает Истцу денежные средства в размере 160477,62 (сто шестьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 62 копейки, в том числе НДС.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться «Ответчиком» «Истцу» в следующем порядке:

3.1. до «25» декабря 2009 года «Ответчик» перечисляет на расчетный счет денежные средства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.

3.2. до «25» января 2010 года «Ответчик» перечисляет на расчетный счет денежные средства в размере 80477,22 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 22 копейки, в том числе НДС.

4. В случае неперечисления «Ответчиком» денежных средств в сумме 160477,62 (сто шестьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 62 копейки, в том числе НДС, в срок до 25 января 2010 года «Истец» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, а также указывали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В силу статей 139-141 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, и оно не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.   

В  соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по  настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд первой инстанции считает его подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении арбитражного суда указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно п. 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины по делу составляет 4709,55 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением №01321 от 15.09.2009г. уплачена госпошлина в сумме 4709,55 руб.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета истцу надлежит вернуть истцу 2354,77 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, 2354,78 руб. расходов по госпошлине подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Главмел» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Хорошиловым Н.И. по делу №А14-15640-2009 536/26 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением «Ответчиком» своих обязательств по договору поставки №01-153 от 31.10.2008г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает Истцу денежные средства в размере 160477,62 (сто шестьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 62 копейки, в том числе НДС.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться «Ответчиком» «Истцу» в следующем порядке:

3.1. до «25» декабря 2009 года «Ответчик» перечисляет на расчетный счет денежные средства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.

3.2. до «25» января 2010 года «Ответчик» перечисляет на расчетный счет денежные средства в размере 80477,22 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 22 копейки, в том числе НДС.

4. В случае неперечисления «Ответчиком» денежных средств в сумме 160477,62 (сто шестьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 62 копейки, в том числе НДС, в срок до 25 января 2010 года «Истец» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу №А14-15640-2009 536/26 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Главмел», расположенному по адресу: г. Воронеж, ул. Лебедева, 4а из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 2354,77 руб., уплаченной по платежному поручению №01321 от 15.09.2009г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хорошилова Николая Ивановича, 20.02.1956 г.р., уроженца с. Терновое Острогожского района Воронежской области, ОГРН 306361911600011, проживающего по адресу: Воронежская область, с. Терновое, ул. Октябрьская, 9а в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главмел» 2354,78 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   И.В. Федосеева