Решение по делу № 2-2850/2023 от 18.04.2023

Дело №

50RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 августа 2023 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к СНТ «Вишенка» о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО2, представителя ответчика СНТ «Вишенка» ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО5 и его представителя ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Вишенка» о взыскании долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика СНТ «Вишенка» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что какие-либо документы по данному вопросу у неё отсутствуют.

Третье лицо ФИО5 и его представитель в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и <данные изъяты> рублей для приобретения материалов на электрификацию садового товарищества; товарищество обязалось осуществлять возврат долга частями по мере сбора денег с членов товарищества; в подтверждение заключенного договора займа выдана расписка, срок возврат денежных средств не определён (л.д.16).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником к его имуществу, приняла наследство путём обращения к нотариусу (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и уплате процентов (л.д.13-15), которое оставлено без ответа.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 807, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; считается договор займа заключенным с момента передачи денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В состав наследства, согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1); кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между ФИО6 и СНТ «Вишенка» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата денежных средств не определён, денежные средства ответчику переданы, что подтверждается распиской ответчика, при этом полученные по указанному договору денежные средства ответчиком в установленный срок после предъявления истцом, как правопреемником умершего ФИО6, не возвращены, в связи с чем у истца имеется право требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа и процентов.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 822 от ДД.ММ.ГГГГ "Об изменении нарицательном стоимости ФИО8 денежных знаков и масштаба цен", а также решением Центрального Банка России N 32 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению <данные изъяты> рублей в деньгах старого образца на <данные изъяты> рубль в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение <данные изъяты> года.

В части применённых истцом при расчёте суммы основного долга индексов уровня базовой инфляции, то они судом не принимаются, так как действующим законодательством такая индексация не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик возникшее гражданско-правовое обязательство своевременно не исполнил, сумму займа истцу не выплатил, в связи с чем, суд находит законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный в порядке статьи 809 ГК РФ, составит <данные изъяты> копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1621 рубль 10 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на остаток суммы займа, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежит отказать по вышеуказанным обстоятельствам.

В части доводов третьего лица и его представителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по причине того, что председатель товарищества действовал не от лица товарищества, то судом они не принимаются, так как из представленных в суд доказательств следует, что денежные средства получены именно юридическим лицом, тогда как возможное нарушение должностным лицом порядка согласования займа, установленного документами юридического лица, не влияет на взаимоотношения сторон, при этом суд учитывает, что заключенный договор займа не оспорен и безденежным не признан.

В части доводов третьего лица о применении положений статьи 333 ГК РФ, то они судом также не принимаются, так как расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён в порядке статьи 395 ГК РФ и сумма процентов не является чрезмерной или неразумной, тогда как к расчёту в порядке статьи 809 ГК РФ положения статьи 333 ГК РФ применению не подлежат.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (исходя из соотношения заявленных и удовлетворённых требований, составляющего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО7 – удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Вишенка» (<данные изъяты>

Взыскать с СНТ «Вишенка» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на остаток суммы займа, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно.

В удовлетворении остальной части иска – оставшейся части исковых требований о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                ФИО10ёв