Дело № 2-11/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 23 января 2018 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Михалевой М.А.,
с участием заявителя Надейкиной Р.Н.,
представителя заявителя Надейкиной Р.Н. - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Конышевой Л.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело заявлению Надейкиной Р. Н. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,
УСТАНОВИЛ:
Надейкина Р.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным сберегательный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный дополнительным офисом №87 Рязанского отделения №8606 ПАО «Сбербанк России» в г.Сасово, и восстановить её права на него.
В обоснование требований заявитель Надейкина Р.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в дополнительном офисе №87 г. Сасово Рязанского отделения №8606 ПАО «Сбербанк России» оформлен и выдан сертификат № с размером вклада <данные изъяты> руб., ставкой <данные изъяты>%, количеством дней начисления процентов – <данные изъяты>, суммой дохода <данные изъяты> руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В 2017 году она обнаружила отсутствие данного документа, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.
Заявитель Надейкина Р.Н. и ее представитель адвокат Конышева Л.Е. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в заявлении доводам.
ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, каких - либо заявлений и ходатайств до начала судебного разбирательства от него не поступало.
Выслушав объяснения заявителя Надейкиной Р.Н., представителя заявителя Надейкиной Р.Н.- адвоката Конышевой Л.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что заявителем Надейкиной Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») был оформлен сберегательный сертификат № с размером вклада <данные изъяты> руб., ставкой <данные изъяты>%, количеством дней начисления процентов – <данные изъяты>, суммой дохода <данные изъяты> руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данный сертификат Надейкиной Р.Н. был утерян. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Призыв из Сасова» № Надейкиной Р.Н. размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст.296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ею сертификата.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, а также следующими доказательствами: справкой по сберегательному сертификату №, выданной дополнительным офисом №087 Рязанского отделения №8606 ПАО «Сбербанк России»; выпиской из газеты «Призыв из Сасова» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Пунктом 1 ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.
Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявления Надейкиной Р.Н. в суд о своих правах на сберегательный сертификат № с размером вклада <данные изъяты> руб., ставкой <данные изъяты>%, количеством дней начисления процентов – <данные изъяты>, суммой дохода <данные изъяты> руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ от держателя документа не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО "Сбербанк России" обращались третьи лица с заявлениями о получении денежных средств по указанному сертификату не имеется, доказательства этого в материалах дела отсутствуют.
Всесторонне исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сертификат <данные изъяты> с размером вклада <данные изъяты> руб., ставкой <данные изъяты>%, количеством дней начисления процентов – <данные изъяты>, суммой дохода <данные изъяты> руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ утрачен Надейкиной Р.Н. в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, в связи с чем суд считает, что заявление Надейкиной Р.Н. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 294, 300, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать утраченный сберегательный сертификат № с размером вклада <данные изъяты> руб., ставкой <данные изъяты>%, количеством дней начислен процентов – <данные изъяты>, суммой дохода <данные изъяты> руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОАО «Сбербанк России» Надейкиной Р. Н. ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.
Восстановить права Надейкиной Р. Н. на утраченный сберегательный сертификат № с размером вклада <данные изъяты> руб., ставкой <данные изъяты>%, количеством дней начисления процентов – <данные изъяты>, суммой дохода <данные изъяты> руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для выдачи Надейкиной Р. Н. нового документа взамен признанного недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья О.А.Мошкин