Решение по делу № 2-2673/2021 от 24.09.2021

                                                     РЕШЕНИЕ                              дело №

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года                                                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В.,    при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «ФИО1» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «ФИО1» обратилось в суд с иском ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ, указав что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 руб. под 17.75 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ноября 2016 года перестал выполнять обязательства. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении кредитного договора, и погашения всей суммы задолженности, которое было возвращено по причине истечения срока хранения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика перед кредитором составляет 118 074,46 руб., из которых: начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 504,59 руб., просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 48 503,35 руб., штраф/пеня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 69 066,52 руб. Учитывая изложенное, просит расторгнуть кредитный договор № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указано, что требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из индивидуальных условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО2, следует, что заемщику предоставляются денежные средства в сумме 80 000 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17.75 % годовых.

Согласно п. 22 индивидуальных условий кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд <адрес>.

Приложением к Кредитному договору является график платежей с указанием денежных сумм и датой осуществления платежей по договору, с которым ответчик ознакомлен под роспись.

В соответствии с п. 8 указанного договора, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства в размере 80 000 руб. перечислены заемщику в безналичной форме на текущий банковский счет открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета по переводу денежных средств.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена пунктом 12 кредитного договора, неустойка определена в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ФИО2 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым (городской округ ФИО1) вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Акционерный Банк «ФИО1» с ФИО2 задолженности по кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 639,04 руб., из которых: сумма непогашенного кредита – 64 850 руб., начисленные проценты – 102,17 руб., просроченные проценты – 5 707,22 руб., штрафы/пени – 979,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 174,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. ФИО1 по <адрес> было окончено исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2, на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено предложение о расторжении Кредитного договора и погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было получено по причине истечения срока хранения.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, таким образом, истцом соблюден обязательный досудебный порядок, соответствующие доказательства представлены в материалы дела.

С момента вынесения судебного приказа, выданного мировым судьей и до настоящего времени ответчик продолжает нарушать условия договора.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 118 074,46 руб., из которых: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 504,59 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 503,35 руб., штраф/пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.2021– 69 066,52 руб.

Проверив расчет задолженности, суд находит, что расчет суммы задолженности банком произведен правильно, в соответствии с требованиями договора. Условие по взысканию неустойки совершено в форме, установленной законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга по Кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка, соответственно с ответчика в пользу банка подлежит взысканию в порядке возмещения государственная пошлина в сумме 3 561 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «ФИО1» – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Акционерный Банк «ФИО1» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «ФИО1» задолженность по кредитному договору № КР0204342/16 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 118 074,46 руб., из которых: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 504,59 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 503,35 руб., штраф/пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.2021– 69 066,52 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Акционерный Банк «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 561 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2021