Решение по делу № 2-5823/2022 от 18.07.2022

№

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 об освобождении от уплаты транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО10 об освобождении от уплаты транспортного налога с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ. в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что является родителем в многодетной семьи и освобожден от уплаты транспортного налога на один автомобиль, однако ответчик продолжает начислять транспортный налог.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик - представитель ФИО11 по доверенности в судебное заседание явился, возражал, представлены письменные возражения.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчиком в отношении ФИО2 начислены доначисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Объектом налогообложения по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. являлись зарегистрированные на истца автомобили:

- <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

- <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

В материалы дела представлена копия удостоверения многодетной семьи <адрес> выданное на имя ФИО2 и ФИО5, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, продан на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в собственности истца находится автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

Согласно ст. 26.8 Закона Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» в целях настоящей статьи под многодетной семьей понимается семья, воспитывающая трех или более несовершеннолетних детей.

Действие настоящей статьи распространяется на одного из родителей (законных представителей) в многодетной семье.

Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период, в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил (до 183,9 кВт) включительно, являющихся объектами налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, тракторы.

Действие настоящей статьи не распространяется на легковые автомобили, указанные в настоящем пункте, в отношении которых исчисление суммы транспортного налога производится с учетом повышающего коэффициента в соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является родителем в многодетной семье, проживает на территории Московской области, следовательно, на данные правоотношения распространяется требования Закона Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области».

Доводы ответчика о том, что истец в <адрес> управлении социальной защиты населения на учете как многодетный не состоит, не могут являться основанием к отказу в иске, т.к. он зарегистрирован в данном статусе в <адрес>.

Помимо этого, вступившими в законную силу решениями <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований ФИО12 к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в отношении автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № за ДД.ММ.ГГГГ г. и за ДД.ММ.ГГГГ. отказано.

Указанными решениями, являющимися по правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальными, установлен, что истец освобожден от уплаты транспортного налога на одно транспортное средство.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Освободить ФИО2 от уплаты транспортного налога с физических лиц: доначисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в размере <данные изъяты>, пени в размере 9 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:     Митрофанова Т.Н.