Решение по делу № 33-7534/2014 от 05.08.2014

Судья Феофанова В.Ю.

Докладчик Быкова И.В. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Лимановой Н.П., Коваленко В.В.,

при секретаре Третьяк А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 04 сентября 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя СНТ «Обские просторы» Генераловой Л.Ф. на решение Колыванского районного суда Новосибирской области от 09 июня 2014 года, которым взыскана с Садоводческого некоммерческого товарищества «Обские просторы» в пользу Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ «Пятерка» задолженность по оплате целевых взносов в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Обские просторы» к Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ «Пятерка» о признании недействительными решений общих собраний ассоциации от 09.11.2011 года и 15.11.2011 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения представителей СНК « Обские просторы» Генераловой Л.Ф., Кизицина К.Я., представителя АНСТ « Пятерка» Думчевой Н.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ассоциация некоммерческих садоводческих товариществ «Пятерка» обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Обские просторы» о взыскании задолженности по оплате взносов.

В обоснование требований указано, что СНТ «Обские просторы» является членом Ассоциации в настоящее время.

Член ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования. Согласно пункту 5.2.3 устава, член Ассоциации обязан своевременно вносить периодические (ежегодные) и целевые взносы, размер которых определяется Общим собранием членов и учредительными документами Ассоциации.

15.11.2011 г. состоялось общее собрание членов Ассоциации, на котором было принято решение об оплате имущественного взноса на возмещение расходов Ассоциации в период с 01.11.2008 по 30.09.2011 г. Размер целевого взноса СНТ «Обские просторы» составляет <данные изъяты>.

01.12.2011г. в адрес СНТ «Обские просторы» была направлена претензия об оплате, целевого взноса. Ответчик претензию признал, и частично погасил задолженность: <данные изъяты>. п/поручение № от 16.12.2011г., 100000 руб. п/поручение № от 28.12.2011г.

Размер задолженности по имущественному взносу на основании протокола № от 15.11.2011г. составила <данные изъяты>.

В соответствии с протоколом № общего собрания членов АНСТ «Пятерка» от 09.11.2011 было утверждено:

- штатное расписание и оплата административного аппарата с 01.11.2011.

- смета расходов с 01.10.2011 по 31.12.2012г. в размере <данные изъяты>. в месяц. СНТ «Обские просторы» было обязано вносить ежемесячно <данные изъяты>., из которых:

- заработная плата, налоги на заработную плату <данные изъяты>.,

- операционно-техническое обслуживание BJI-10 <данные изъяты>.,

- услуги банка: <данные изъяты>.,

- непредвиденные расходы: <данные изъяты>.,

взнос вносится до 10-го числа месяца следующего за отчетным.

Ответчик ежемесячно оплачивал оперативно-техническое обслуживание ВЛ-10 в сумме <данные изъяты>., остальные расходы, предусмотренные сметой СНТ «Обские просторы» не оплачивало. Задолженность составила <данные изъяты>.,

период 01.11.2011-31.12.2012 — 15 месяцев, сумма неоплаченных платежей в месяц - <данные изъяты>. Задолженность 15 месяцев х <данные изъяты>. = <данные изъяты>. Общая сумма задолженности СНТ «Обские просторы» составляет (<данные изъяты> + <данные изъяты>) = <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи, с чем заявлен настоящий иск.

Истец по первоначальному иску просил взыскать с СНТ «Обские просторы» в пользу АНСТ «Пятерка» задолженность по оплате целевых взносов в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>.

СНТ «Обские просторы» обратилось в суд со встречным иском к Ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ «Пятерка» о признании недействительными решений общих собраний ассоциации, которым установлены размеры взносов.

В обоснование требования указано, что АНСТ «Пятерка», предъявляя в суд иск о взыскании с СНТ «Обские просторы» задолженности по целевым и имущественным взносам, обосновала свои требования принятием соответствующих решений общим собранием участников ассоциации и представила в подтверждение данных требований принятием соответствующих решений общим собранием участников ассоциации и предоставила в подтверждение данных требований протоколы № от 09.11.2011г. и № от 15.11.2011 г.

СНТ «Обские просторы» считает вышеуказанные решения общего собрания участников АНСТ «Пятерка» незаконными и не подлежащими применению, поскольку в них указано, что на собрании разрешались вопросы, которые не стояли в повестке собрания, представитель СНТ «Обские просторы» не участвовал ни в обсуждении вопросов, ни в голосовании по ним, кроме того отмечает, что в нарушение п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» (№ 7-ФЗ) порядок регулярных поступлений от участников ассоциации учредительными документами АНСТ «Пятерка» не определен.

НСТ «Обские просторы» просило признать недействительным решение общего собрания участников АНСТ «Пятерка» от 9.11.2011 года, оформленное протоколом № 19, в части установления размера взносов СНТ «Обские просторы»; признать недействительным решение общего собрания участников АНСТ «Пятерка» от 15.11.2011 года, оформленное протоколом № 20, в части утверждения размера дополнительного имущественного взноса СНТ «Обские просторы».

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласен представитель СНТ «Обские просторы», просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что вывод суда в отношении встречного иска СНТ «Обские просторы» о пропуске срока исковой давности по обжалованию решений общего собрания членов Ассоциаций сделан на неправильном применении закона, так как Ассоциация НСТ «Пятерка» общественным объединением не является, соответственно предусмотренный ст.5 Закона РФ от 27.04.1993г. № «Об обжаловании в суд действий и решений...» трехмесячный срок для обращения граждан с жалобой на решения общественных объединений в суд в настоящем деле применению не подлежит, суд должен был применить общий срок исковой давности – три года.

Указывает, что вывод суда о пропуске срока исковой давности по оспариванию решения общего собрания АНСТ «Пятерка» от 15.11.2011г. (протокол № 20) не мотивирован, поскольку данный протокол СНТ «Обские просторы» получило только в суде, вывод о пропуске срока является необоснованным, даже если применять специальный сокращенный срок исковой давности.

Указывает, что суд оставил без внимания доводы СНТ «Обские просторы» о незаконности решений общих собраний членов АНСТ от 09.11.2011г. и 15.11.<данные изъяты>., а именно о том, что указание в уставе об установлении размеров взносов общим собранием членов Ассоциации не отменяет принципа равенства и не может служить основанием для принятия решений об установлении для отдельных участников Ассоциации повышенных размеров взносов вопреки их воле.

Указывает, что суд оставил без оценки доводы СНТ «Обские просторы» о том, что протокол № общего собрания членов АНСТ «Пятерка» от 09.11.2011г. содержит не соответствующие действительности сведения об участии представителя СНТ «Обские просторы» на данном собрании при решении вопросов размерах взносов, в том числе в голосовании.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и Устава АНСТ «Пятерка» учредителями последней являются НСТ «Черемушки», СНТ «Обские просторы», НСТ « Вечерний», СНТ « Печать», НСТ «Радон».

Согласно п. 7.3 Устава, общее собрание членов ассоциации правомочно, если на нем присутствуют более половины членов ассоциации. Решение собрания принимается большинством голосов членов ассоциации, присутствующих на собрании. Решение по вопросам исключительной компетенции собрания принимается 2/3 голосами.

К исключительной компетенции общего собрания в соответствии с п. 7.2 Устава отнесено определение размеров взносов, сроков и порядка их внесения.

Учредительный договор АНСТ « Пятерка», утвержденный общим собранием 30.09.2008 г., от СНТ «Обские просторы» подписан председателем Демидович Н.Л.

29.09.2011 г. состоялось собрание участников АНСТ «Пятерка», на котором присутствовали представители: НСТ «Печать», НСТ « Радон», НСТ «Ежевичка», НСТ «Аква». На повестке дня были вопросы : отчет председателя правления, выборы председателя правления, выборы правления ассоциации, утверждение сметы расходов, разное. По пятому вопросу было принято решение на следующее заседание правления предоставить на утверждение Положение о порядке пользования электрической энергией в ассоциации, ограждение подстанции провести своими силами, опломбировать трансформаторы. По результатам собрания составлен протокол № 18.

Согласно протоколу № от 09.11.2011 г. общего собрания участников АНСТ « Пятерка», на собрании присутствовали представители НСТ «Обские просторы», НСТ « Печать», НСТ « Радон», НСТ « Ежевичка», НСТ «Аква», собрание правомочно – 100% голосов. На повестке дня были вопросы: утверждение положения О порядке пользования электроэнергией в АНСТ «Пятерка», об изменении штатного расписания, утверждение сметы расходов с октября 2011 г. по 31.12.2012 г., проведение конференции ассоциации, об обращении ООО «Новая энергия» о погашении задолженности за строительство, монтаж и сдачу ВЛ-10 в эксплуатацию.

По третьему вопросу утверждена смета расходов в сумме <данные изъяты>, которую участники оплачивают до 10 числа месяца следующего за отчетным, из расчета СНТ « Обские просторы» 41.9% - <данные изъяты>., НСТ «Аква» 27,22 % - <данные изъяты>., СНТ « Печать» 22.68 % - <данные изъяты>., НСТ «Родон» 2.72% - <данные изъяты>., НСТ « Ежевичка» 5.48%- <данные изъяты>.

Согласно протоколу № от 15.11.2011 г. общего собрания участников АНСТ « Пятерка», на котором присутствовали представители НСТ « Печать», НСТ «Радон», НСТ «Ежевичка», НСТ «Аква», решено дополнительно внести имущественный взнос на погашение текущих расходов ( содержание административного аппарата, налоги, обслуживание р/сч. и т.д.) АНСТ « Пятерка» за период с 2008 г. по октябрь 2011 г., из расчета СНТ « Обские просторы» 41.9% - <данные изъяты>., НСТ «Аква» 27,22 % - <данные изъяты>., СНТ « Печать» 22.68 % - <данные изъяты>., НСТ «Родон» 2.72% - <данные изъяты>., НСТ « Ежевичка» 5.48%- <данные изъяты>.

Постанавливая обжалуемое решение, районный суд пришел к выводу о пропуске срока обращения в суд с требованием об оспаривании решений собрания от 09.11.2011 г. и 15.11.2011 г., что является самостоятельным основанием для отказа в иске и счел обоснованным требования первоначального иска о взыскании задолженности по оплате целевых взносов.

Судебная коллегия в целом соглашается с обоснованностью принятого судебного решения об отказе в иске по встречному требованию и законностью принятого решения по первоначальном иску.

Согласно ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора, который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются правила настоящего Кодекса об уставе юридического лица.

Устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.

Согласно ст. 9 ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения могут создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы). Решения об участии садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в местной или межрайонной ассоциации (союзе) принимаются общими собраниями членов таких объединений. Проекты учредительных договоров и проекты уставов местных или межрайонных ассоциаций (союзов) утверждаются общими собраниями членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и подписываются председателями правлений таких объединений. Местные, межрайонные, региональные и федеральная ассоциации (союзы) являются некоммерческими организациями. Финансирование деятельности органов управления ассоциации (союза) осуществляется за счет взносов их учредителей.

Исходя из положений ст. 121 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В ст. 123 ГК РФ указано, что член ассоциации (союза) обязан уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы, а также, по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Материалами дела подтверждено, что после проведения собраний 09.11.2011 г. и 15.11.2011 г., где были определены размеры взносов, в адрес СНТ « Обские просторы» была направлена претензия, где рассчитан размер задолженности с учетом принятого размера взноса. СНТ « Обские просторы» ответило на данную претензию согласием, со ссылкой на акты бухгалтерской сверки. Фактически ответчик задолженность признал, частично начал ее погашать, о чем свидетельствуют платежные поручения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 196 и 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, а для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Таким образом, отказ во встречном иске по мотиву пропуска срока исковой давности в три месяца, судебная коллегия считает обоснованным и законным. Мотивы в решении суда приведены, оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает.

Доводы апеллянта о том, что суд не дал оценки оспариваемым протоколам, не учел, что истец не уведомлялся о проведении собрании, в протоколе повестка дня и принятые решения не соответствуют, не могут служить основанием к отмене судебного решения по встречному иску, так как пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске и не требует проверки доводов по существу.

Довод апеллянта о том, что размер взносов решением ассоциации установлен в процентном отношении и не является равным для всех участников, так же не является основанием для отмены судебного решения, так как в п. 8.2.2., 8.3 Устава предусмотрено, что размеры взносов, целевые взносы, форма внесения, сроки и размер устанавливаются общим собранием.

Кроме того, как следует из обжалуемых протоколов от 09.11.2011 г. и 15.11.2011 г. кворум собрания, предусмотренный Уставом, был соблюден, собрание правомочно.

Решения, принятые на оспариваемых истцом собраниях 09 и 15 ноября 2011 г., исполнены большинством членов ассоциации, обратное суду не доказано, имеющиеся недостатки в оформлении протоколов общих собраний, на что истец указал в иске и в апелляционной жалобе не свидетельствуют о незаконности решений, принятых на оспариваемых истцом общих собраниях.

Не участие истца в оспариваемом собрании 15.11.2011 г. также не влечет недействительность принятого, так как кворум на собрании имел место.

Доводы подателя апелляционной жалобы о допущенных судом нарушениях норм материального права, по мнению подателя жалобы, судебной коллегией отклоняются, поскольку не основаны на законе.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Колыванского районного суда Новосибирской области от 09 июня 2014 г. без изменения, апелляционную жалобу представителя СНТ «Обские просторы» Генераловой Л.Ф. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи