Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4139/2020 от 31.07.2020

                                                                                                                  № 16-4139/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Челябинск                                           04 декабря 2020 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 марта 2020 года, решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балашова Владимира Александровича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 апреля 2020 года, Балашов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-153 № <данные изъяты>.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Балашов В.А. выражает несогласие с ними, просит об их отмене.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно части 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2020 года в 14.20 выявлен факт незаконного хранения Балашовым В.А. по месту жительства: <данные изъяты>, ружья марки МР-153, калибр 12 мм.,                            № <данные изъяты> на основании специального разрешения РОХа №<данные изъяты>, выданного 06 февраля 2015 года на срок до 06 февраля 2020 года, то есть с нарушением положений статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, содержание которых приведено в судебных актах нижестоящих инстанций, которые, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, обоснованно признав их относимыми, допустимыми и достоверными, пришли к выводу об установлении вины Балашова В.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Балашова В.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Балашова В.А., отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

    Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

    Порядок и срок давности привлечения Балашова В.А. к административной ответственности соблюдены.

    Административное наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Балашовым В.А. административного правонарушения малозначительным не имеется, аналогичный довод жалобы правомерно отклонен судьей районного суда с приведением в судебном акте исчерпывающих оснований.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Балашова В.А. на судебную защиту в ходе рассмотрения дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18                  КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 марта 2020 года, решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балашова Владимира Александровича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                  Т.Н. Чиркова