Мировой судья фио Дело №11-138/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителей истца фио, фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца на решение мирового судьи судебного участка № 423 адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации, наименование организации о возмещении убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тверского районного суда адрес находится гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение мирового судьи судебного участка № 423 адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации, наименование организации о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела, поступившего с апелляционной жалобой в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.
Явившиеся стороны не возражали относительно возвращении дела мировому судье.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд приходит к выводу о необходимости возвращении дела, поступившего с апелляционной жалобой в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.
Судья фио