Решение по делу № 2-469/2023 от 27.11.2023

10RS0001-01-2023-000853-65

№ 2-469/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черницкой В.М. к администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район", Кузнецову А.М., Кузнецову В.М., Кузнецовой К.Я. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Черницкая В.М. обратилась в суд, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.М.А., которому при жизни на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме этого, на праве собственности принадлежал расположенный на указанном земельном участке жилой дом. Наследниками также являются ее родные братья Кузнецов А.М. и В.М. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В связи с указанным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Определением судьи от 29 ноября 2023 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчиков привлечены Кузнецов А.М., В.М. и К.Я.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра по Республике Карелия), Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Республике Карелия (далее - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Учитывая надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, принимая во внимание заявленные им ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон, а также третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-295/2023, наследственное дело №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из приведенных норм материального права следует, что право постоянного пользования земельным участком не отнесено законом к числу наследуемых вещных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В случае перехода к наследнику права собственности на строение, расположенное на таком земельном участке, к этому наследнику, в силу вышеприведенной нормы, а также ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации переходят в том же объеме и права прежнего собственника строения на указанный земельный участок, в том числе и право на его получение в собственность.

Таким образом, для признания за лицом права собственности на земельный участок, находившийся у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, необходима совокупность двух условий: 1) заявитель должен быть признан наследником землепользователя, принявшим в установленном законом порядке наследство; 2) в наследственную массу должно входить строение, расположенное на данном земельном участке.

В силу п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абз. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9"О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1 и 3) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, подтверждается соответствующей записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, что К.М.А. приходится отцом Кузнецовой В.М., в последующем сменившей фамилию на "Черницкая" в связи с заключением брака (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. оформлено завещание, согласно которому жилой дом со всеми хозяйственными постройками на нем и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, наследодатель завещал своим детям - Черницкой В.М., Кузнецову В.М., Кузнецову А.М., в равных долях - по 1/3 доли в праве каждому.

ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беломорского нотариального округа Зайковой А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Кузнецову А.М. и Черницкой В.М. на 1/3 доли каждому в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кузнецову В.М. свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, вместе с тем, он является наследником наравне с иными лицами, обладающим 1/3 доли в праве на завещанное имущество.

Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 12 октября 2023 г., вступившим в законную силу, в состав наследственной массы К.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

Как указано выше, Черницкая В.М. является наследником К.М.А. на основании завещания, ее наследственная доля определена в размере 1/3, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности на земельный участок в пределах ее наследственной доли.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Из содержания п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Решение суда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.

Поскольку при рассмотрении дела ответчики наследственные права истца не оспаривали, наследственных прав на имущество не заявляли, суд правовых оснований для удовлетворения иска к ответчикам не усматривает.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В связи с изложенным, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, наследственные права истца не оспариваются, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Черницкой В.М. (паспорт серии № №) удовлетворить.

Признать право собственности Черницкой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №) в порядке наследования после смерти отца К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 К.А. Гуйдо