Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«05» июля 2012 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Рощупкиной Ю.Ю.,
с участием заявителя Слепченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слепченко С.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Слепченко С.С. обратилась в Абинский районный суд с заявлением в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Абинский РОСП Фудашкина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника по исполнительному производству № и отменить его. Требования мотивировала тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Абинский РОСП Фудашкина Е.А. находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> <адрес>. Судебного пристав-исполнитель Фудашкин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление № о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника в отношении имущества должника: земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель наложил арест собственностью Слепченко С.С. не является. Заявитель является арендатором на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, Слепченко С.С. вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
Заявитель Слепченко С.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.
Судебный пристав-исполнитель Абинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении заявления Слепченко С.С. в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица КПК «Партнерство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав Слепченко С.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <адрес> <адрес> и Слепченко С.С. заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Согласно ФЗ РФ «О судебных приставах» судебные приставы-исполнители в своей работе руководствуются ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а так же судебными решениями.
Также, из материалов дела следует, что определением <данные изъяты> в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Слепченко С.С.
Однако, постановлением судебного пристава исполнителя Фудашкина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года запрещено должнику СлепченкоС.С. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащий Слепченко С.С. на праве аренды.
Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель вынес постановление, в котором объявил запрет на совершение любых сделок по передаче, отчуждению, дарению и регистрации права собственности в отношении земельного участка, не принадлежащего должнику Слепченко С.С.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) (ч.1). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подастся в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями), стало известно о нарушении их прав и интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия совершенные судебным приставом-исполнителем по вышеуказанному исполнительному производству были совершены в нарушение ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Слепченко С.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░