Решение по делу № 2а-374/2020 от 09.01.2020

Дело №2а-374/2020

33RS0011-01-2020-000018-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 30 января 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Алфимовой Виктории Андреевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирнова Алексея Владимировича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Зайцевой А.В. о наложении ареста на денежные средства, обязании прекратить меры принудительного исполнения,

установил:

Смирнов Алексей Владимирович обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Зайцевой А.В. о наложении ареста на денежные средства, обязании прекратить меры принудительного исполнения.

В обоснование указал, что 20.12.2019 на его счет в ПАО «Сбербанк» обращено взыскание на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района Зайцевой А.В. обращено взыскание на сумму 108 302 рублей. Однако он должником не является. Из базы данных исполнительных производств ему стало известно, что в городе Коврове имеется должник Смирнов А.В., являющийся его полным однофамильцем с той же датой и годом рождения. В связи с этим полагает, что денежные средства с него взысканы по ошибке. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на счет незаконным и обязать прекратить в отношении него меры принудительного исполнения.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела. От административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что его требования исполнен судебным приставом-исполнителем добровольно.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Поскольку Смирнов А.В. отказывается от административного иска, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Суд полагает сохранить до вступления определения в законную силу ранее принятые меры предварительной защиты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Смирнова Алексея Владимировича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Зайцевой А.В. о наложении ареста на денежные средства, обязании прекратить меры принудительного исполнения прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения постановления о наложении ареста на денежные средства от 17 декабря 2019 года № 2/903/9-2019, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района Зайцевой А.В. в отношении Смирнова Алексея Владимировича, до рассмотрения административного дела по существу сохранить до вступления в законную силу настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н.Королев