Решение по делу № 1-39/2012 от 25.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                            Дело № 1- 39/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 25 июня 2012 г.

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., замещающий мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотова В.В., на период отпуска,

с участием  государственного обвинителя    Зина Г.В.,

подсудимой Шишеловой М.И.

потерпевшего Шишеловой М.И.1

представителя несовершеннолетнего потерпевшего по доверенности от 10.01.2012 года Чуркиной С.И. - ведущего специалиста-эксперта  межрайонного сектора  опеки и попечительства отдела  организации и координации деятельности по опеке и попечительству отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству  Агентства  РК по социальному развитию (Усть-Цилемский район), 

защитника  подсудимой - адвоката Ляпугина П.Т., представившего удостоверение № 275, ордер № 34 от 22.05.2012 г.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шишеловой М.И.1, <ДАТА4>  рождения,  место рождения: <АДРЕС>, место жительства и регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимой,             

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Шишелова М.И. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2012 года в18 часов 30 минут Шишелова Мария Ивановна, находилась совместно со своим несовершеннолетним <ОБЕЗЛИЧИНО> Шишеловой М.И.1, <ДАТА6> рождения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Находясь там, Шишелова М.И., на почве возникшей личной неприязни, по причине того, что её несовершеннолетний <ОБЕЗЛИЧИНО> Шишеловой М.И.1, <ДАТА7> г.р. ей врет, взяла в руки ремень, умышленно, нанесла своему несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧИНО> Шишеловой М.И.1, <ДАТА7> г.р. четыре удара ремнем по различным частям тела, а именно: по правой руке один удар, по левой руке один удар, по спине один удар и по ягодице один удар.

В результате умышленных противоправных действий Шишелова М.И. причинила своему несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧИНО> Шишеловой М.И.1, <ДАТА7> г.р. физическую боль, побои и согласно заключению эксперта телесные повреждения, имевшиеся у несовершеннолетнего Шишеловой М.И.1, <ДАТА6> рождения, в виде кровоподтеков по передней поверхности левого плеча, по наружной поверхности левого плеча, внутренней поверхности правого плеча, по передней поверхности груди слева, в области спины, по передней поверхности правого бедра. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате множественных ударов твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью, либо в результате падения от удара об твердый предмет. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Шишеловой М.И.1 поддержала ходатайство  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив,  что  полностью согласна с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ей понятно,  ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления решения в особом порядке  судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, законный представитель потерпевшего согласились с проведением особого порядка судебного  разбирательства по делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 116 ч.1  УК РФ предусматривает максимальное наказание не связанное с лишением свободы, то есть преступление, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, суд считает возможным постановить решение  в  особом порядке судебного разбирательства.     

Действия  Шишеловой М.И. суд квалифицирует по ст. 116 ч.1  УК РФ.

Вина Шишеловой М.И. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами уголовного дела.  

Законный представитель потерпевшего <ФИО4> и защитник Ляпугин П.Т. высказали  доводы об освобождении подсудимой Шишеловой М.И. от уголовной ответственности и прекращении производства по делу, пояснив суду, что Шишелова М.И. осознала содеянное, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, принесла извинения <ОБЕЗЛИЧИНО>. Так же пояснили, что между Шишеловой М.И. и её <ОБЕЗЛИЧИНО> складываются  теплые семейные отношения, что говорит о достигнутом примирении.

Изучив доводы защитника и представителя потерпевшего, мировой судья пришел к следующему.

 В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Как следует из смысла указанной нормы освободить подсудимую от ответственности является правом суда, а не обязанностью.

При разрешении вопроса об освобождении подсудимой от  уголовной ответственности мировой судья учитывает, что подсудимая Шинелова М.И. впервые совершила преступления, которое относился к категории небольшой степени тяжести, принесла потерпевшему свои извинения, раскаивается в совершении преступления.

Однако при этом мировой судья учитывает, что  поводом  для совершения преступления явился поступок малолетнего <ОБЕЗЛИЧИНО> подсудимой - обман о посещении музыкальной школы. Указанное поведение малолетнего ребенка является характерным для детей такого возраста в силу эмоционального и поведенческого состояния формирования личности.

Шишелова М.И. имеет специальное образование и долгое время 1986 по 2005 года работала в детском дошкольном учреждении по педагогической профессии.

В связи с чем, по мнению суда, совершение такого рода преступления Шишеловой М.И. в отношении  малолетнего ребенка, который является её <ОБЕЗЛИЧИНО>, является крайне недопустимым и должно повлечь предусмотренную законом ответственность, с учетом обстоятельств совершения деяния, способа совершения - нанесение ударов ремнем, что рассматривается судом как способ  унижение личности ребенка близким человеком - матерью, характеристики личности виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает принесение извинений потерпевшему, раскаяние в совершении преступления, способствование установлению обстоятельств дела.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления в отношении малолетнего лица, находящегося в зависимости от виновного.

Решая вопрос о виде и размере наказания Шишеловой М.И.  судом учитывается
тяжесть совершенного ею впервые преступления, относящегося к категории небольшой
степени тяжести, обстоятельства содеянного, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств,  личность подсудимой,  который характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, имеет постоянное место работы,  не
состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, не привлекалась ранее к административной и уголовной ответственности,  искренне   раскаивается   в   совершенном   преступлении, добровольное согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишеловой М.И.1  виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить ей  наказание в виде штрафа 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Шиеловой М.И.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде отнести на счет государства.

Освободить Шишелову М.И.  от возмещения судебных издержек по основанию, предусмотренному ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.                        

Мировой судья                                                   Винокурова Л.В.