Решение по делу № 2-135/2015 от 16.01.2015

Дело №2-135/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Жучковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Валентины Васильевны к ЗАО «Аграрное инновационное содружество «Ферма Роста», Такановой Елизавете Анатольевне о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Артемова В.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Аграрное инновационное содружество «Ферма Роста», Такановой Е.А. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что наследодателю истца при жизни принадлежал автомобиль. Истец, ссылаясь на то, что он принял наследство своего мужа, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Ответчик – представитель ЗАО «Аграрное инновационное содружество «Ферма Роста» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Таканова Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Артемовой В.В. признает.

Третье лицо – представитель РЭП ГИБДД Серебряно-Прудского ОВД Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, а также третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Таканов А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Таканову А.Н. принадлежал автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Наследником Таканова А.Н. является его супруга Артемова В.В. и дочь Такановой Е.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке.

Между тем, Артемова В.В. приняла часть наследства Таканова А.Н. в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ул<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № (наследственное дело №). В свою очередь Таканова Е.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Артемовой В.В., что подтверждается ее письменным заявлением, хранящимся в вышеназванном наследственном деле.

Ответчик ЗАО «Аграрное инновационное содружество «Ферма Роста» право истца на спорное имущество не оспаривает.

Таким образом, суд считает возможным признать за Артемовой В.В. право собственности на спорный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ст. ст. 1141, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Артемовой Валентиной Васильевной право собственности на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов № в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2015 года