Решение по делу № 2-305/2024 от 06.05.2024

Дело № 2- 305/2024 г.

УИД 19RS0006-01-2024-000494-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 06 июня 2024 года        

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Валентины Сергеевны к Худяковой Любови Алексеевне, Стоякину Алексею Сергеевичу, администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисова В.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ее дед и бабушка - Х.А.И. и Х.Н.М.. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: двух долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 49,8 га, расположенный по адресу: Республика <адрес> с кадастровым номером №, которые были предоставлены Х.А.И.. и Х.Н.М.., что подтверждается П. Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанных П. нет расшифровки их имени и отчества (Свидетельства о праве собственности на землю не сохранились). Право собственности на указанные земельные доли Х.А.И.. и Х.Н.М. не зарегистрировали, ДД.ММ.ГГГГ умер Х.А.И. после его смерти его супруга Х.Н.М.. фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после его смерти, так как проживала совместно с ним. В дальнейшем Х.Н.М.. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Х.П.К.., который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти Х.П.К.. осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 24,9 га, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, которая была предоставлена Х.П.К. что подтверждается П. Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанном П. нет расшифровки имени и отчества (Свидетельство о праве собственности на землю не сохранилось). Право собственности на указанную земельную долю Х.П.К.. не зарегистрировал, после его смерти его супруга Х.Н.М. оформила наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д.Уты, <адрес> денежный вклад, что подтверждается Дубликатом Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, так как других наследников нет, в связи с тем, что он детей не имел. Х.Н.М.. не оформила своё право на наследственное имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 1143 ГК РФ истец по праву представления имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти ее бабушки Х.Н.М.., так как её дочь (ее мать) Х.М.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, желающих принять наследство на имущество, оставшееся после смерти ее бабушки нет, так как её дочь (ответчик) Худякова Л.А. и её внук (ответчик) Стоякин А.С. отказываются принимать наследство, ее внучка С.Т.С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки истец фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после её смерти, так как проживала совместно с ней, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу по вопросу оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти бабушки истица не обращалась, так как право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, установить факт принадлежности Х.А.И. Постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективносовместную собственность»; Установить факт принадлежности Х.Н.М. Постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность»; Признать имущество: две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», приобретенные в браке Х.А.И. и Х.Н.М. совместно нажитым; Определить Х.А.И. и Х.Н.М. по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>»; Признать Х.Н.М.. наследницей принявшей наследство на имущество после смерти Х.А.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать Борисову Валентину Сергеевну, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после бабушки Х.Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за Борисовой Валентиной Сергеевной, право собственности на три доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 74,7 га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после бабушки Х.Н.М..

Истец Борисова В.С. и её представитель Антонова И.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

При подготовке дела к судебному разбирательству, представитель Антонова И.Н. требования об установлении факта принадлежности Х.П.К.. П. администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества     закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность» не поддержала, указав, что поскольку на данную земельную долю Х.Н.М.. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти Х.П.К. в связи с чем оснований сомневаться в принадлежности указанной доли при жизни Х.П.К. не имеется.

Ответчики Худякова Л.А. и Стоякин А.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

От ответчика – администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, глава Куйбышевского сельсовета Чаптыков Л.С. просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Х.П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошла супруга - Х.Н.М., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, состоящее из: жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, Бейского района, <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями на счете № (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); 1/1254 доли земельного участка площадью 24,9 га, находящегося в общей долевой собственности Акционерного общества "Куйбышевское". Указанная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за № РФ-VII № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, П. администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №).

Также в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Х.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошла супруга - Х.Н.М., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, на имущество состоящее из: денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсацией на счетах №, №, №, №, хранящихся в Саяногорском филиале ОСБ №. Наследственные дела к имуществу: Х.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Х.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.Т.С,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

Кроме того, нотариусом был направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Х.Н.М.. вступила в наследство на имущество умершего супруга Х.П.К.. и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № на 1/1254 долю земельного участка площадью 24,9 га, находящегося в общей долевой собственности Акционерного общества "Куйбышевское", принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании П. администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, считает, что удовлетворение искового заявления Борисовой Валентины Сергеевны в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24,9 га, расположенный по адресу: <адрес>" с кадастровым номером: №, принадлежавшую до дня смерти Х.П.К., в порядке наследования после Х.Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, возможно только в том случае, если собственник Х.Н.М. не распорядилась указанным имуществом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Х.А.И.. и М.Н.М.. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации М присвоена фамилия «М», в браке у Х.А.И.. и М.Н.М. родились дети: Худякова Любовь Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) и Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно свидетельству о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А.. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со С.С.Д.., после регистрации брака фамилия Х присвоена «С», брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака фамилия С присвоена «Х Согласно свидетельствам о рождении: серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ родителями С.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стоякиной Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стоякина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записаны С.С.Д. и С.М.А.. Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Б.А.А.. и Стоякиной В.С. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, после регистрации брака фамилия Стоякиной присвоена «Борисова». Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что С.Т.С., 0604.1983 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Х.А.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти мужа Х.А.И.., бабушка истицы –М.Н.М.. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Х.П.К.., после регистрации брака фамилия М присвоена «Х». Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Х.П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти матери истицы серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя - бабушки истицы установлено, что Худякова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.Исходя из вышеприведенных правовых норм, судом достоверно установлено, что наследником по праву представления по закону после смерти наследодателя Х.Н.М. являются ее внучка Борисова Валентина Сергеевна.Согласно П. Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективносовместную собственность» - Х.А.И.., Х.Н.М.., Х.П.К.. были выделены доли в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий (1/1254 доли) -26,2 га: из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свои права на вышеуказанные доли не собственниками зарегистрированы не были.Фактически правообладателям передавалось в собственность 1/1254 земельной доли, что соответствует площади 24,9 га земельного участка, от общей площади 31216 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>».Из справки выданной администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Х.А.И. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена – Х.Н.М. Из справки выданной администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Х.П.К. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена – Х.Н.М.. Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, после смерти супруга Х.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, а впоследствии и после смерти второго супруга Х.П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Достоверных сведений о том, что Х.Н.М.., при жизни распорядилась своим имуществом, в том числе спорными долями земельных участков, судом не установлено.Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).Из справки выданной администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Х.Н.М. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней были зарегистрированы и проживали: - внучка Борисова В.С., правнуки – Борисов Е.А., Борисова К.А. и зять Стоякин С.Д. Таким образом, суд приходит к достоверному выводу, что Борисова В.С., фактически приняла наследство после смерти бабушки Х.Н.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ году. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в документах подтверждающих право собственности на имущество наследодателей, а именно в П. Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективную совместную собственность» - имя и отчество наследодателей указано в виде инициалов, истец не может вступить в наследство, после смерти бабушки, а устранить данное несоответствие иным способом, помимо судебного порядка, не проставляется возможным ввиду смерти Х.А.И.. и Х.Н.М..

Из изученных материалов дела, судом достоверно установлено, что Х.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ году и Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдавались свидетельства на право собственности на землю, на основании П. Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективную совместную собственность» в которых имеются сокращения при указании имя и отчества правообладателей, указано – Х.А.И.., Х.Н.М.., а также установлено то обстоятельство, что данное имущество было приобретено супругами в период брака.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчики Худякова Л.А., Стоякин А.С., администрация Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия признали исковые требования Борисовой В.С. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Между тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что наследодатель Х.Н.М. приняла наследство после смерти супруга -Х.П.К. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24,9 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>" с кадастровым номером: №, принадлежавшую до дня смерти Х.П.К. в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в части признания наследника принявшим наследства у суда не имеется.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Борисовой В.С. к Худяковой Л.А., Стоякину А.С., администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Худяковой Любови Алексеевны, Стоякина Алексея Сергеевича, главой администрации Куйбышевского сельсовета Республики Хакасия - Чаптыковым Л.С. исковых требований Борисовой Валентины Сергеевны о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Х.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ П. Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективносовместную собственность».

Установить факт принадлежности Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ П. Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. Куйбышева земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества     закрытого типа) «Куйбышевское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность».

Признать имущество: две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», приобретенные в браке Х.А.И. и Х.Н.М. совместно нажитым.

Определить Х.А.И. и Х.Н.М. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: две доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>».

Признать Борисову Валентину Сергеевну, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после бабушки Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисовой Валентиной Сергеевной, право собственности на три доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 74,7 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования после бабушки Х.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.