Решение по делу № 2-3953/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-3953/2022

УИД 59RS0001-01-2022-004614-54

Определение

14 декабря 2022 года      город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

пре секретаре Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием представителя истца Ведерниковой Р.М., действующей на основании доверенности. представителей ответчика Яблошевской Е.А., Ососовой Н.В., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Ульяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Стрит» об установлении факта трудовых отношений, взыскании сумм, компенсации морального вреда,

установил:

Быкова У.А. обратилась в суд с учетом уточнённых требований, замены ненадлежащего ответчика надлежащим, с иском предъявленным к ООО «Бизнес Стрит» в котором просит установить факт трудовых отношений, взыскании расходов на обязательный, предварительный медицинский осмотр в размере 1900 руб., взыскании процентов за просрочку выплаты в размере 101,08 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 25.07.2022 истец был устроен на работу в третью смену в период с 25.07.2022 по 03.08.2022 в международном английском лагере для детей и подростков «Hilton» на должность вожатого, в связи с тем, что по условиям договора работник обязан проходить медицинский осмотр, истец прошел обязательный предварительный медицинский осмотр за свой счет. Поскольку письменного направления для прохождения медицинского осмотра ответчик не выдал, то 16.05.2022 истец заключил договор на оказание платных медицинских услуг с ООО «Медицинский центр «Пульсар», предметом которого является медицинский осмотр работников, занятых на работах в организациях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей. Также были сданы анализы и получены справки от психиатра и нарколога. Общая стоимость осмотра составила сумму в размере 1900 руб. По результатам освидетельствования истцу было выдано соответствующее заключение, которое было принято ответчиком при допуске к исполнению трудовых обязанностей. 17.05.2022 истец устно обратился к ответчику с просьбой возместить медицинский осмотр 14.08.2022 истец вновь обратился к ответчику с письменным заявлением о возмещении расходов на проведение обязательного медицинского осмотра, однако расходы по прохождению обязательного медицинского осмотра возмещены не были. Действия ответчика также причинили истцу нравственные страдания и нанесли моральный вред, который истец оценивает в размере 5000 руб.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что сторона истца обращалась с заявлением о возврате суммы за пройденный медицинский осмотр и предоставления документов связанных с трудоустройством.

Представители ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, не оспаривали факт трудоустройства истца к ответчику, также не возражают против возмещения расходов по прохождению истцом медицинского освидетельствования, однако указали, что заявление поступившее от имени истца о возврате суммы и предоставления документов, не содержало идентифицирующих признаков истца, в том числе сведений о паспорте, к заявлению не были приложены необходимые документы для возмещения сумм за прохождение медицинского осмотра, в связи с чем в адрес истца было направлено письмо о необходимости явится в офис ответчика и предоставить необходимые документы.

Суд, установив позицию сторон по делу, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3952/2022, пришел к следующему.

Судом установлено, что в производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело № 2-3952/2022 по иску ФИО1, в котором, с учетом уточнённых требований, замены ненадлежащего ответчика надлежащим, истец просит: установить факт трудовых отношений, взыскать расходы на обязательный, предварительный медицинский осмотр в размере 1900 руб., взыскать проценты за просрочку выплаты в размере 101,08 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку требования истца по настоящему делу, а также требования по делу № 2-3952/2022 являются однородными, в которых различными истцами предъявлены требования к одному и тому же ответчику, суд, с учетом мнения сторон, не возражавших против объединения дел в одно производство, приходит к выводу, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Согласно п. 3.22 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36) в случае соединения уголовных, гражданских дел, объединения административных дел в одно производство учет и дальнейшее движение дела осуществляются под одним номером производства, определяемым по дате наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел. В учетных документах (учетно-статистической карточке, электронной картотеке) делаются соответствующие отметки о соединении (объединении) дел.

Учитывая положение вышеприведенной инструкции, суд считает возможным, объединить указанные гражданские дела в одно производство присвоив объединенный номер № 2-3952/2022.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. ст. 219, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-3953/2022 по иску Быковой Ульяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Стрит» об установлении факта трудовых отношений, взыскании сумм, компенсации морального вреда и гражданское дело № 2-3952/2022 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Стрит» об установлении факта трудовых отношений, взыскании сумм, компенсации морального вреда.

Присвоить делу № 2-3952/2022.

Известить стороны по объединённым делам о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании назначенном на 14.12.2022 в 17 часов 00 мин.

Предложить сторонам по делу представить отзывы по заявленным требованиям.

Судья О.М. Завьялов