Решение по делу № 2-66/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-66/2021

59RS0044-01-2020-002807-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Наумовой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» /далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ»/ обратилось в суд с иском к Наумовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как следует из искового заявления, .... в ПАО «БАНК УРАСИБ» от Наумовой И.А. поступило предложение на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте, что подтверждается уведомлением ... от .... о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 общих условий договора потребительского кредита /предложения о заключении кредитного договора/, кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере .... руб. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ....% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь общими условиями и предложением, истец .... направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчик оставила требование истца без удовлетворения. По состоянию на .... задолженность Наумовой И.А. составляет ..... До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Сумму задолженности просят взыскать с Наумовой И.А. Также просят взыскать с Наумовой И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик Наумова И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела судом извещалась. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из предложения о заключении договора, между Наумовой И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» .... заключен кредитный договор, согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Наумовой И.А. кредит в размере .... руб., со сроком возврата по .... включительно. Процентная ставка по договору составляет ....% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляет .... руб. /л.д. 22-25/. Получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету, уведомлением о зачислении денежных средств /л.д. 10-16, 27/.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Наумовой И.А. обязательств перед банком, у последней образовалась просроченная задолженность. .... в адрес Наумовой И.А. банком направлено уведомление /заключительное требование/ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность /л.д. 28/.

Истцом суду представлены доказательства нарушения заемщиком условий кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по кредиту и процентам судом проверен и признан правильным /л.д. 7-9/.

Таким образом, с Наумовой И.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту и по процентам по состоянию на .... в размере ....

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере .... которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

взыскать с Наумовой Ирины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 58 058 руб. 29 коп. В том числе задолженность по кредиту – 51 037 руб. 41 коп., проценты – 5 135 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1 885 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Петухова