Решение по делу № 2а-1850/2018 от 10.04.2018

                        Дело № 2А-1850/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием административного ответчика Сковородиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми к Сковородиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:    

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Сковородиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В суд от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании административный ответчик Соковродина О.А. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 196 КАС РФ разъяснены, известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми от административного иска к Сковородиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и сборам, производство по административному делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        А.В. Булдакова