Решение по делу № 2-3398/2024 от 15.08.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3398/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0037-01-2024-001630-57

Дело № 2-3398/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2024 года                        город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н. Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдрауповой <данные изъяты> к Харрасовой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В обоснование иска Э.И.Габдраупова указала, что является дочерью И<данные изъяты> года. О смерти отца истец узнала в начале ноября 2023 года, так как отец с ней и ее матерью не проживал, родители развелись когда истцу было 4 года. И.Ф.Габдраупов до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец с матерью проживали по адресу: г.<адрес>, отношения с И.Ф.Габдрауповым они поддерживали очень редко. После получения сведений о смерти отца истец обратилась к нотариусу с целью подачи заявления о принятии наследства, где узнала, что заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершего – И.Ф.Харрасова. Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, после смерти которого заведено наследственное дело по заявлению его сестры – ФИО2.

Обосновывая свои требования истец указала, что о смерти отца истец узнала в начале ноября 2023 года, так как отец с ней и ее матерью не проживал, родители развелись когда истцу было 4 года. ФИО4 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец с матерью проживали по адресу: <адрес>, отношения с ФИО4 они поддерживали очень редко.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца.

Требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки указанной норме, истец не представила суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения к нотариусу в установленный законом срок после смерти отца.

Доводы истца о ее неосведомленности относительно смерти отца не могут служить основанием для удовлетворения требований истца, так как указанное обстоятельство само по себе не является уважительной причиной, влекущей удовлетворение требований истца.

Истец не была лишена возможности интересоваться судьбой своего отца. Каких-либо оснований, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для принятия наследства стороной истца суду не заявлено. Не установлено таких оснований также в ходе рассмотрения дела.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления Габдрауповой <данные изъяты>) к Харрасовой <данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья                Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья                Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья