Решение по делу № 2-1626/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-1626/2018                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Дальченко Д.А.,

с участием ответчиков Васильева Ю.П., Васильева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Васильевой Л.В., Васильеву Ю.П., Васильеву А.П., Васильеву А.П. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 25 774 руб. 96 коп., в том числе основной долг – 5 962 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 16 302 руб. 45 коп., просроченные проценты – 2 021 руб. 26 коп, проценты на просроченный кредит – 1 236 руб. 07 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 222 руб. 38 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 30 руб. 76 коп.; о взыскании процентов за пользование денежными средствам из расчета 15% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с <дата> по дату фактического погашения задолженности; задолженности по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 27 499 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 15 040 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 6 890 руб. 79 коп., просроченные проценты – 5 398 руб. 71 коп, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 106 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 62 руб. 98 коп.; о взыскании процентов за пользование денежными средствам из расчета 25% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с <дата> по дату фактического погашения задолженности; а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 1 798 руб. 22 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Васильевой Л.В. (Заемщик) <дата> заключено Соглашение №***, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Соглашение и Правила, при раздельном упоминании соответственно и Договор при совместном упоминании), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 65 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка составляет 15% годовых. Банк выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером.

Кроме того, между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Васильевой Л.В. (Заемщик) <дата> заключено Соглашение №***, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Соглашение и Правила, при раздельном упоминании соответственно и Договор при совместном упоминании), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 33 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка составляет 25% годовых. Банк выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером.

Ответчик, в нарушение своих обязательств по Договорам, не производил платежи по кредитам, несмотря на неоднократные напоминания банка о просрочках, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Воткинского района УР о взыскании с Васильевой Л.В. задолженностей по кредитным соглашениям.

Определениями мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района УР от <дата> производства по делам по искам акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям прекращены, в связи со смертью Васильевой Л.В., умершей <дата>.

В соответствии с чем, Истец обратился с иском к наследственному имуществу Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники з- дети умершего заемщика Васильевой Л.В. - Васильев Ю.П., Васильев А.П., Васильев А.П.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильев А.П., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п. 4. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика Васильева А. П..

Ответчики Васильев Ю.П., Васильев А.П. в судебном заседании иск признали, согласны оплатить задолженность по кредитным договорам, при этом пояснили, что являются наследниками, принявшими наследство после смерти матери - Васильевой Л.В.

Выслушав объяснения ответчиков Васильева Ю.П., Васильева А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 59, 60 указанного выше Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Удмуртского филиала АО «Россельхозбанк» «Кредитор» и Васильева Л.В. «Заемщик» заключили Соглашение о кредитовании №*** от <дата> на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 65 000 руб.; кредит предоставлен на неотложные нужды; погашение осуществляется аннуитетными платежами срок действия Договора до полного исполнения обязательств по Договору; дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <дата>; процентная ставка за пользование кредитом составляет 15% годовых, в случае неисполнения заемщиком обязательства по страхованию жизни и здоровья полная стоимость кредита составляет 16,06 % годовых. Неотъемлемой частью договора является График платежей, датой платежа является 20 число каждого месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются: Соглашением №*** от <дата>, заключенным между истцом и Васильевой Л. В. (л. д.5-7), Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (л. д. 5-7)

Из банковского ордера №*** от <дата> следует, что Банк зачислил на счет заемщика Васильевой Л.В. сумму кредита в размере 65 000 рублей (л. д.8), что подтверждает исполнение Банком обязательств по Договору.

Кроме того, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Удмуртского филиала АО «Россельхозбанк» «Кредитор» и Васильева Л.В. «Заемщик» заключили Соглашение №*** от <дата> на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 33 000 руб.; срок действия Договора до полного исполнения обязательств по Договору; дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <дата>; процентная ставка за пользование кредитом составляет 25% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа – по 20-м числам, способ – платежа – аннуитетные платежи, согласно Графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (л. д.9-11, 12,13-15).

Согласно Банковскому ордеру №*** от <дата> заемщику Васильевой Л. В. на счет зачислена сумма кредита в размере 33 000 рублей (л.д. 16).

<дата> Васильева Л.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №*** от <дата> отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «Воткинский район» УР (л. д.101).

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что заемщик Васильева Л.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитным соглашениям, платежи от нее не поступали, несмотря на неоднократные напоминания Банка.

Представленные истцом расчеты кредитных задолженностей по состоянию на <дата> проверены судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признаны верными.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Воткинский район» Бабиковой Л.А. от <дата>, по данным Единой информационной системы, наследственное дело после смерти Васильевой Л.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, не заведено (л. д.93).

Как следует из сообщения администрации МО «Верхнеталицкое» от <дата>, копии поквартирной карточки, карточек регистрации: по адресу: <*****> зарегистрированы: Васильев Ю.П., <дата> года рождения с <дата> по настоящее время; Васильев А.П., <дата> года рождения с <дата> по настоящее время; а также - в период с <дата> по <дата> Васильев А.П. (л. д.89, 90 -92).

В соответствии со справками Отдела ЗАГС Администрации МО «Игринский район» от <дата> №***, 1091, справкой о рождении №*** Отдела ЗАГС администрации МО «<*****>» от <дата>, Васильева Л.В. является матерью Васильева Ю.П., <дата> года рождения, Васильева А.П., <дата> года рождения, Васильева А.П., <дата> года рождения (л. д. 99,103,104).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №*** от <дата>, на день смерти Васильевой Л.В. принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: 1/4 доля в общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <*****> доля в праве (1,8 га) в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****> (л. д.109-110, 122-143).

Как следует из заключения судебной оценочной экспертизы №*** от <дата> проведенной Удмуртской оценочной компанией, рыночная стоимость квартиры по адресу: <*****> на <дата> составляет 601 000 руб., земельного участка по указанному адресу - 81000 руб., Итого рыночная стоимость квартиры и земельного участка составляет 682 000 руб. 1\4 доля объектов составляет 120975 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долга.

Ответчики Васильев А.П., Васильев Ю.П. в судебном заседании признали исковые требования, подтвердили, что приняли наследство после смерти матери – Васильевой Л.В..

Судом также установлено, что после смерти Васильевой Л.В., фактически принявшим наследство является ответчик Васильев А.П. имеющий регистрацию и проживающий на день смерти Васильевой Л. В. совместно с ней по адресу УР, Воткинский район, д. Верхняя Талица, ул. Полевая, д. 2 кв. 1.

Доля каждого из ответчиков в наследстве составляет 1\3 от наследства, то есть каждому из наследников переходит имущество на сумму 40325 рублей. Каждый из них отвечает по долгам Васильевой Л. В. в пределах указанной суммы.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798 руб.22 коп. и по оплате расходов, понесенных истцом в связи с проведением судебной экспертизы по оценке наследственного имущества в размере 5500 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильеву Ю.П., Васильеву А.П., Васильеву А.П. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильева Ю.П., Васильева А.П. Васильева А.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 25 774 руб. 96 коп., в том числе основной долг – 5 962 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 16 302 руб. 45 коп., просроченные проценты – 2 021 руб. 26 коп, проценты на просроченный кредит – 1 236 руб. 07 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 222 руб. 38 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 30 руб. 76 коп..

Взыскивать солидарно с Васильева Ю.П., Васильева А.П. Васильева А.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами из расчета 15% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 22 264 руб. 49 коп., с учетом его погашения, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с Васильева Ю.П., Васильева А.П., Васильева А.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 27 499 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 15 040 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 6 890 руб. 79 коп., просроченные проценты – 5 398 руб. 71 коп, пени за несвоевременную уплату основного долга – 106 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 62 руб. 98 коп.

Взыскивать солидарно с Васильева Ю.П., Васильева А.П., Васильева А.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами из расчета 25% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 21931 руб. 19 коп., с учетом его погашения, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать солидарно с Васильева Ю.П., Васильева А.П., Васильева А.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в размере 1798 руб. 22 коп., расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 5500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья                      Н.А. Концевая

2-1626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Васильев Юрий Петрович
Васильев Ю. П.
Васильев А. П.
Васильев Андрей Петрович
Васильев Александр Петрович
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Концевая Нина Александровна
Дело на сайте суда
votkinskiygor.udm.sudrf.ru
17.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2018Предварительное судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
27.12.2018Производство по делу возобновлено
27.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Дело оформлено
18.02.2019Дело передано в архив
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Производство по делу возобновлено
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
27.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее