Решение от 07.06.2022 по делу № 12-56/2022 от 16.05.2022

Дело № 12-56/2022 53MS0026-01-2022-000856-42

Р Е Ш Е Н И Е

п.Демянск 07 июня 2022 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Никитина О.А.,

с участием заместителя начальника ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области,

рассмотрев жалобу Куницына Игоря Николаевича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 27 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 27 апреля 2022 года по делу №5-250/2022 Куницын И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Не согласившись с указанным постановлением, 11 мая 2022 года Куницын И.Н. направил в суд с жалобу, указав, что постановление мирового судьи вынесено на основании протокола по делу об административном правонарушении, который составлен неуполномоченным должностным лицом и не имеет юридической силы, кроме того постановление юридически ничтожно, не является нормативно-правовым актом, так как не подписано судьёй, подпись не заверена печатью.

Просит суд отменить постановление о привлечении к административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, признать действия замещающего должность судебного пристава-исполнителя Михайловой О.С. незаконными.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Куницын И.Н, его представитель Куницына Е.С. не явились, представили заявления о рассмотрении жалобы без их участия.

Потерпевшая Панфилова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Заместитель начальника ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области Михайлова О.С. против доводов жалобы возражала, полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано – вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

    На основании статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ, а также суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что Куницын И.Н. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Демянского района Новгородской области от 01 июня 2012 года №2-208/2012 обязан выплачивать алименты в пользу Куницыной Т.А. на содержание несовершеннолетнего Куницына Артёма Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов его заработка и (или) иного дохода начиная с 29 мая 2012 года.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП по Новгородской области 07 июня 2012 года возбуждено исполнительное производство №1319/12/05/53о взыскании с Куницына И.Н. в пользу Куницыной Т.А. алиментов в принудительном порядке.     Однако Куницын И.Н., являясь трудоспособным, умышленно в нарушение указанного решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Период уклонения от оплаты алиментов составил с 01.06.2020 по 01.03.2022, размер задолженности составил по состоянию на 02 марта 2022 года составил 585882 рублей 17 копеек.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются, кроме признательных показаний Куницына И.Н. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совершенное Куницыным И.Н. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Куницына И.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Куницына И.Н., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не подписано, не заверено печатью, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а также копией постановления, приложенной заявителем к жалобе.

Требование о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, рассмотрению не подлежит, поскольку рассматривается в ином порядке, предусмотренном КАС РФ.

Нарушений права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Куницына И.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Куницыну И.Н. по правилам ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2 - 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления должностного лица, не установлено.

Таким образом, постановление и.о.мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 27 апреля 2022 года о привлечении Куницына И.Н. к административной ответственности суд признает законным, обоснованным, постановленным без нарушений закона и оснований для его отмены не находит.

Ходатайство заявителя о сообщении в следственный комитет по факту совершённого преступления замещающим должность судебного пристава-исполнителя Михайловой О.С. для возбуждения уголовного дела, удовлетворению не подлежит, в связи с отсутствием оснований для такого сообщения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                 постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ №5-250/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░░