Решение по делу № 2-621/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-621/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года                                                                          с. Якшур-Бодья УР

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хариной Оксаны Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Харина О.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2016 г. в 15 час. 05 мин. на ... произошло столкновение автомобилей Хендай Старекс, г/н , под управлением Овчинникова А.В. и автомобиля ВАЗ-11184, г/н , под управлением истца. В результате данного ДТП погиб пассажир автомобиля ВАЗ-11184 Харин А.В.

Приговором Якшур-Бодьинского районного суда от 11.05.2017 г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ виновными признаны Овчинников А.В. и Евсюнин П.Н.

На момент ДТП гражданская ответственность Овчинникова А.В. не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

20.09.2018 г. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с гибелью отца – Харина А.В., предоставив все необходимые документы по автомобилю Хендай Старекс г/н и 10.10.2018 г. ответчиком была произведена компенсационная выплата в размере 237 500 руб. Не согласившись с размером выплаты, истец направила 11.10.2018 г. через своего представителя претензию, которая оставлена РСА без удовлетворения.

На основании изложенного, приведя в обоснование исковых требований положения ст.ст. 1, 7, 12, 18, 19 ФЗ «Об ОСАГО», ст. 935 ГК РФ истец просит суд взыскать с РСА денежные средства в размере 237 500 руб. 00 коп. в качестве суммы компенсационной выплаты, неустойку в размере 45 125 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В ходе рассмотрения дела исковые требования в части взыскания неустойки были уточнены: истец просит взыскать неустойку в размере 45 125 руб. 00 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

    Истец – Харина О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности – Подкин Д.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на положения, изложенные в иске.

Ответчик – Российский Союз Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Овчинников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя исца, суд приходит к следующему.

28.03.2016 г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 45 мин. на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI STAREX GRX, г/н , под управлением Овчинникова А.В. и ВАЗ11184 (LADA KALINA), г/н , под управлением Евсюнина П.Н. В результате данного ДТП пассажир автомобиля ВАЗ11184 (LADA KALINA), г/н , Х.А.В. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых скончался ДД.ММ.ГГГГ г. в РКБ г. Ижевска.

Изложенные обстоятельства изложены в приговоре Якшур-Бодьинского районного суда от 11.05.2017 г. Указанным приговором Овчинников А.В. и Евсюнин П.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. С учетом апелляционного определения Верховного суда УР от 18.07.2017 г. основное наказание Овчинникову А.В. назначено в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 11 месяцев, дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 11 месяцев. Наказание Евсюнину П.В. назначено в виде лишения свободы условно сроком на 11 месяцев, дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 11 месяцев.

Истец по настоящему делу – Харина О.А. является дочерью погибшего Х.А.В.

10.09.2018 г. Харина О.А. обратилась за компенсационной выплатой в РСА.

В соответствии с решением РСА от 08.10.2018 г. компенсационная выплата установлена в размере 237 500 руб.

Не согласившись с размером произведенной выплаты в указанном размере, за подписью представителя истца по доверенности – Подкина Д.Г. в адрес РСА была направлена претензия, в которой со ссылкой на ст. 7, 12 ФЗ «Об ОСАГО» указано на необходимость произвести доплату компенсационной выплаты в размере 237 500 руб.

В ответе на указанную претензию от 31.10.2018 г. размер осуществленной компенсационной выплаты обоснован наличием вины в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 28.03.2016 г., обоих водителей: Овчинникова А.В. (п. 1.4, 1.5, 9.9, 11.1 ПДД РФ) и Евсюнина П.Н. ( п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ «Об ОСАГО») компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Согласно статье 18 названного закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В силу п. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с названным Законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также ФЗ «Об ОСАГО».

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи 1 ФЗ «Об ОСАГО» определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно абз. 1 п. 7 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 вышеуказанной статьи в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели)

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из приведенных правовых норм в их взаимосвязи и характера спорных правоотношений причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому из заключенных их владельцами договоров обязательного страхования гражданской ответственности и, соответственно, по каждому из этих договоров у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату в размере, определенном ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ.

Данная правовая позиция выражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (ответ на вопрос 1), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 г., где указано, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

С учетом того, что взаимодействием двух транспортных средств жизни Х.А.В.. причинен вред, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ11184 (LADA KALINA), г/н , Евсюнина П.Н., была застрахована, гражданская ответственность владельца автомобиля HYUNDAI STAREX GRX, г/н , Овчинникова А.В, не была застрахована из-за неисполнения последним установленной ФЗ «Об ОСАГО» суд приходит к выводу о наличии обязанности РСА осуществить в пользу Хариной О.А. компенсационную выплату в размере 475 000 руб. С учетом частичной выплаты указанной суммы в размере 237 500 руб., суд присуждает взыскать с ответчика оставшуюся часть в таком же размере – 237 500 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Поскольку Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату в установленном законом размере в предусмотренный срок - до 11.10.2018, не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.10.2018 по 29.10.2018 являются обоснованными.

Расчет неустойки за указанный период судом проверен, признан верным, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в качестве таковой 45 125 руб.

В силу указаний, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства являются состоятельными.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Установив нарушение прав истца на получение компенсационной выплаты в предусмотренном законом размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, размер которого составляет 118 750 руб. (237 500 х 50%).

Ходатайств о снижении суммы штрафа и доказательств его чрезмерности материалы дела не содержат.

Поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой с учетом требований ст. 333.19 НК РФ составляет 7 214 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хариной Оксаны Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Хариной Оксаны Александровны компенсационную выплату в размере 237 500 (Двести тридцать семь тысяч пятьсот) руб., неустойку за период с 11.10.2018 г. по 29.10.2018 г. в размере 45 125 (Сорок пять тысяч сто двадцать пять) руб., штраф в размере 118 750 (Сто восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб..

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Хариной Оксаны Александровны неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты в размере одного процента от суммы невыплаченной компенсационной выплаты (237 500 руб.), начиная с 30.10.2018 г. до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 214 (Семь тысяч двести четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2018 года.

    Судья                                                                                                              Н.В. Уткина

2-621/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Харина О. А.
Харина Оксана Александровна
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Овчинников Андрей Владимирович
Плдкин Дмитрий Георгиевич
Овчинников А. В.
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Уткина Нина Владимировна
Дело на странице суда
yakshur-bodinskiy.udm.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2018Подготовка дела (собеседование)
16.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее