Решение по делу № 1-98/2023 от 31.01.2023

ДЕЛО №1-98/2023

УИД 61RS0036-01-2023-000216-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 14 февраля 2023 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Кочергиной Л.А.,

подсудимого Гончарова Д.А.,

защитника - адвоката Сорока А.В.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гончарова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Д.А., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению <данные изъяты> от 22.05.2017г. вступившему в законную силу 09.06.2017г., административному наказанию и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренною ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 30.12.2022 около 01 часа 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, нарушая требования ФЗ РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», находясь около <адрес>, Гончаров Д.А. начал движение на автомобиле марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак № регион и передвигался за рулем вышеуказанного автомобиля по автомобильным дорогам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 16 мин., управляя вышеуказанным автомобилем, находясь с признаками опьянения, был остановлен около <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>», которые выявили факт управления Гончаровым Д.А. данным автомобилем, в состоянии опьянения. 30.12.2022 в 04 час. 35 мин. по адресу: <адрес> при помощи прибора установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гончаровым Д.А. воздухе в количестве 0,60 мг/л. Согласно ч. 2 ст. 31.9 | КоАП РФ течение срока давности, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Административное наказание, назначенное Гончарову Д.А. по постановлению <данные изъяты> от 22.05.2017 до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании подсудимый Гончаров Д.А. вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявленное подсудимым Гончаровым Д.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гончарова Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гончарову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, а так же - дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова Д.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными, средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, осужденному Гончарову Д.А., избранную в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов