АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Майко П.А. 33-6850/2020
24RS0041-01-2019-007858-87
2.140г
08 июля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску Сальник Дмитрия Сергеевича к ПАО «МРСК СИБИРИ – КРАСНОЯРСКЭНЕРГО» об устранении препятствий в пользовании земельным участком
по апелляционной жалобе Сальника Д.С.
на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 27 февраля 2020 г., которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сальник Д.С. обратился с иском к ПАО «МРСК СИБИРИ – КРАСНОЯРСКЭНЕРГО» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь в обоснование иска, что на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес> КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположена опора ЛЭП, которая нарушает право истца на беспрепятственное пользование его участком, создает опасность причинения вреда жизни и здоровью.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Сальник Д.С., считая его незаконным, ссылаясь, что судом были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Не соглашается с выводами суда об отсутствии нарушенного права истца, указывая, что нахождение опоры ЛЭП препятствует ведению хозяйственной деятельности.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу о возврате гражданского дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что судебное заседание назначалось на 27 февраля 2020 г., а протокол судебного заседания, в котором постановлено решение по данному делу, датирован 27 января 2020 г. – начало судебного заседания, 27 февраля 2020 г. – окончание. Данных за перерыв в судебном заседании в деле нет.
Таким образом, дата отложения судебного заседания не совпадает с датой, которая указана в протоколе судебного заседания, что не позволяет суду апелляционной инстанции проверить надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.
Поскольку указанное выше обстоятельство препятствует проверке законности и обоснованности решения судом апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для устранения указанного недостатка.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 229 ГК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Сальник Дмитрия Сергеевича к ПАО «МРСК СИБИРИ – КРАСНОЯРСКЭНЕРГО» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возвратить в Октябрьский районный суд г.Красноярска для устранения недостатков.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Т.В.Тихонова