Решение по делу № 2-1590/2018 от 24.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года                                                                       г. Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Мозговой Н.С., с участием представителя истцов ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/18 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России»; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,6 кв.м.

Завещание составлено не было, наследственное дело было открыто нотариусом ФИО5, они получили свидетельства о праве на наследство по закону. Однако здание гаража не было включено в состав наследственного имущества, т.к. на него отсутствует правоустанавливающий документ.

Как указывают истцы, данный гараж находится по адресу: <адрес>, который был присвоен постановлением Главы администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Здание гаража было построено в ДД.ММ.ГГГГ. хозяйственным способом своими силами и средствами на основании проекта типового гаража от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного в установленного порядке.

Со дня возведения гаража и до дня смерти ФИО3 добросовестно пользовалась гаражом, платила за электроэнергию, хранила в нем принадлежащий ей автомобиль. В ДД.ММ.ГГГГ она начала работу по оформлению документов на гараж, но не успела ее закончить.

Истцы просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж , находящийся по адресу: <адрес>; признать за ними право долевой собственности на ? долю в праве собственности на данный гараж за каждым, в порядке наследования по закону.

Истцы ФИО1, ФИО1. о дне слушания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя ФИО10

Представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО1, ФИО1 поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» по доверенности № 1 от 19.01.2018 г. Орлова Н.М. о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Согласно дубликата проекта типового гаража по адресу: <адрес>, он выдан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; произведена перерегистрация по адресу: <адрес>

Как следует из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит Главу администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» разрешить изменение адреса гаража, расположенного по             <адрес>.

Постановлением Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 гаражу, площадью 17,48 кв.м., присвоен адрес: <адрес>.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен между ФИО3 и ООО «ВостСибземкадастрсъемка» на оказание услуг по установлению границ, составлению схем межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что мать истцов ФИО3 владела и пользовалась гаражом, ставила в нем автомобиль, хранила овощи. ФИО3 при жизни собиралась оформить документы на этот гараж, но не успела этого сделать.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 на момент смерти владела и пользовалась гаражом, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о рождении , матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, является ФИО3.

Как следует из свидетельства о рождении , матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3.

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО1, ФИО1, т.к. с ФИО3 брак был расторгнут.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Бирюсинского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированным в реестре за , удостоверено, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле ее сын ФИО1; наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Бирюсинского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированным в реестре за , удостоверено, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле ее дочь ФИО2; наследство состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный знак .

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что наследодатель при жизни владела и пользовалась гаражом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, однако при жизни свое право собственности не зарегистрировала в установленном порядке. В связи с чем истцы обоснованно обратились в суд с иском о включении этого имущества в состав наследства.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права собственности на указанное наследственное имущество, по 1/2 доли каждому, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, мужского пола, уроженцем <адрес>, паспорт , выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт , выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                                 Н.П. Сергейчева

2-1590/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Алексей Анатольевич
Шевченко Анастасия Анатольевна
Шевченко А. А.
Ответчики
Администрация Бирюсинского муниципального образования "Бирюсинское городское поселение"
Другие
Шевченко Анатолий Михайлович
Суд
Тайшетский городской суд Иркутской области
Судья
Сергейчева Наталья Петровна
Дело на странице суда
taishetsky.irk.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Судебное заседание
27.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
26.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее