Решение по делу № 5-183/2017 от 25.02.2017

№ 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 февраля 2017 года ул. Фокина, д. 45, гор. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Сочень Татьяна Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Злепко Д.В.,

<дата> рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

(личность установлена на основании информации ФМС Роспаспорт),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №... об административном правонарушении от <дата>, составленному старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, <дата> в 13 час. 40 мин. Злепко Д.В. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а именно: находясь в помещении отделения челюстно-лицевой хирургии, расположенном <адрес>, что является общественным местом, громко выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение.

Действия Злепко Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Злепко Д.В. с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска 25 февраля 2017 года.

Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года судебное заседание было назначено на 16 час. 45 мин. 25 февраля 2017 года.

В судебном заседании Злепко Д.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Злепко Д.В. в совершении административного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №... об административном правонарушении от <дата>, рапортом и объяснениями от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от <дата>, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Злепко Д.В. виновным в совершении правонарушения.

Действия Злепко Д.В. по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, изложенное, а также, что Злепко Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что в силу требований п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаялся в содеянном, что в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, принимая во внимание признание Злепко Д.В. вины, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Злепко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: получатель: УМВД России по г. Брянску, КПП 325701001, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432170000002972, наименование платежа: «административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень