Решение по делу № 1-42/2019 от 24.05.2019

Дело № 1-42/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                                                                              7 июня 2019 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре судебного заседания – Алоновой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Банзаракцаева А.А., подсудимого – Осипова А.В., защитника-адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Осипова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Осипов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 29 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2018 года, Осипов А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание, в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут Осипов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже своего дома по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, Осипов А.В., реализуя свой преступный умысел, около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в ограде своего дома по вышеуказанному адресу, где осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лишенным правом управления транспортным средством, имея административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации и эксплуатации транспортных средств, желая этого, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут Осипов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № двигаясь по <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе проверки документов у сотрудников полиции, прибывших на место дорожно-транспортного происшествия, появились основания полагать, что Осипов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено, что содержание алкоголя в выдохе у Осипова А.В. составило 0.51 мг/л.

Своими действиями Осипова А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ квалифицируемое, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Осипов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Осипов А.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение по ст. 264.1 УК РФ, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия применении особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Учитывая мнение государственного обвинителя Банзаракцаева А.А., не возражавшего против дальнейшего производства по данному делу с применением особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Ястребова В.Н., поддержавшего ходатайство своего подзащитного Осипова А.В. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, также принимая во внимание, что Осипов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Осипов А.В. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Осипова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершения преступления Осиповым А.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, характеризующегося по месту жительства положительно, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Осипова А.В. от уголовной ответственности, но оснований к этому не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление, что необходимо учесть при назначении наказания. Также у Осипова А.В. имеются обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что также необходимо учесть при назначении наказания.

В целях социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом тяжести совершения преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить Осипову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ястребову В.Н. за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Осипову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ – транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № вернуть законному владельцу, лазерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Осипова А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Осипову А.в. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, - оставить за законным владельцем;

- лазерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                               А.К. Имеев