Решение по делу № 2-594/2019 от 17.09.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

с участием прокурора Федотовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2019 по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Князеву Александру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Князеву А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что 16 июня 2010 года Князеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЭО ГИБДД ОМВД по г. Ельцу выдано водительское удостоверение № № на управление транспортными средствами категории «В». Проверкой также установлено, что Князев А.А. с 2019 года состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Елецкая районная больница» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 степени (шифр по МКБ Х:F10.2). Согласно мотивированному заключению ГУЗ «ЕРБ» наличие у Князева А.А. вышеуказанного диагноза без подтвержденной стойкой ремиссии является медицинским наркологическим противопоказанием для управления автотранспортом всех категорий.

Основывая свои требования вышеизложенными обстоятельствами, ст. ст. 2, 5, 23, 23.1, 24 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ № 1064 от 29.12.2014г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», прокурор Елецкого района просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ответчика Князева А.А.

В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Федотова О.Г. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Князев А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Князева А.А. в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Елецкого района Федотову О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Более того, для кандидатов в водители обязательно медицинское освидетельствование, а для водителей – переосвидетельствование с целью определения у них противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 данного Закона).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказания, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с п.7 раздела II данного перечня к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19).

Судом установлено и подтверждено документально, что 16 июня 2010 года Князеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЭО ГИБДД ОМВД по г. Ельцу выдано водительское удостоверение № № на управление транспортными средствами категории «В», срок действия которого до 16 июня 2020 года.

Вместе с тем, с 2019 года Князев А.А. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Елецкая районная больница» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 степени (шифр по МКБ Х:F10.2). Проходил стационарное лечение в ЛОНД филиал в г.Ельце с 3 мая 2019 года по 31 мая 2019 года, на амбулаторный прием не явился.

Согласно мотивированному заключению ГУЗ «ЕРБ» от 12 сентября 2019 года наличие у Князева А.А. вышеуказанного диагноза без подтвержденной стойкой ремиссии является медицинским наркологическим противопоказанием для управления автотранспортом всех категорий.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время Князев А.А., имея медицинское наркологическое противопоказания для управления автотранспортом, не может быть допущен к управлению транспортными средствами всех категорий. Управление Князевым А.А. транспортным средством ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска прокурора Елецкого района Липецкой области и прекращения действия права ответчика Князева А.А. на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку прокурор в соответствии со ст. 333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика Князева А.А. в доход бюджета Елецкого муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Прекратить действие права Князева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В», предоставленное ему на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного 16 июня 2010 года РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области.

Взыскать с Князева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Елецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий -

    Р РµС€РµРЅРёРµ РІ окончательной форме принято СЃСѓРґРѕРј 17 октября 2019Рі.

Председательствующий -