Решение по делу № 2-839/2021 от 16.09.2021

УИД №03RS0053-01-2021-001209-70

№ 2-839/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 16 ноября 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» к Ахмадуллину И.Р., Зиннатуллину Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмадуллину И.Р., Зиннатуллину Р.А. о взыскании долга по договору займа, на том основании, что ООО «Уралагротехсервис» (далее Истец, Займодавец) заключило с Ахмадуллиным И.Р. (далее Ответчик 1, Заемщик) договор займа № от ДАТА, согласно которому заемщику была передана сумма займа в размере 100 000 рублей.

Согласно п. 2.2. договора, сумма займа должна была быть возвращена по требованию займодавца в течение 3 дней с момента получения требования, но не позднее ДАТА.

В соответствии с п. 2.3. договора, на сумму займа заемщик обязан выплатить проценты в размере 20% годовых за весь период пользования займом.

Кроме того, между ООО «Уралагротехсервис» и Зиннатуллиным Р.А. (далее – Ответчик 2, Поручитель) ДАТА был заключен договор поручительства к договору займа № от ДАТА, по которому поручитель принял обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение Ахмадуллиным И.Р. всех своих обязательств по договору займа № от ДАТА, нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик.

Во исполнение договора займа № от ДАТА займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДАТА, а также актом получения денежных средств от ДАТА.

За счет удержаний с заработной платы, произведенных на основании заявления Ахмадуллина И.Р. производилось частичное погашение займа, однако с января 2021 года Ахмадуллин И.Р. прекратил трудовую деятельность в ООО «Уралагротехсервис», уплата не производится.

Истец во внесудебном порядке обратился к заемщику и поручителю с претензией N 13 от ДАТА, в которой предложил заемщику оплатить сумму задолженности в размере 63 330 рублей и проценты на сумму займа в размере 20 000 рублей. Указанная претензия Займодавцем была направлена по почте с описью вложения заемщику и поручителю, что подтверждается почтовыми документами. Ожидаемых действий для истца по погашению задолженности ответчик до сих пор не произвел.

По состоянию на ДАТА задолженность по возврату заемных

денежных средств составляет 63 330 рублей.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства от ДАТА поручитель

обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа N 43/07/2020 от ДАТА.

Просит взыскать солидарно с Ахмадуллина И.Р., Зиннатуллина Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» задолженность по договору займа № от ДАТА и договора поручительства к нему в размере 63 330 рублей, проценты на сумму займа в размере 20 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 700 рублей.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» Зарипов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования удовлетворить полностью.

Ответчики Ахмадуллин И.Р., Зиннатуллин Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные материалы дела № 2-839/2021, суд находит исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Уралагротехсервис» (далее Истец, Займодавец) заключило с Ахмадуллиным И.Р. (далее Ответчик 1, Заемщик) договор займа № от ДАТА, согласно которому заемщику была передана сумма займа в размере 100 000 рублей.

Согласно п. 2.2. договора, сумма займа должна была быть возвращена по требованию займодавца в течение 3 дней с момента получения требования, но не позднее ДАТА

В соответствии с п. 2.3. договора, на сумму займа заемщик обязан выплатить проценты в размере 20% годовых за весь период пользования займом.

Кроме того, между ООО «Уралагротехсервис» и Зиннатуллиным Р.А. (далее – Ответчик 2, Поручитель) ДАТА был заключен договор поручительства к договору займа № от ДАТА, по которому поручитель принял обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение Ахмадуллиным И.Р. всех своих обязательств по договору займа № от ДАТА, нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик.

Во исполнение договора займа № от ДАТА займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДАТА, а также актом получения денежных средств от ДАТА.

За счет удержаний с заработной платы, произведенных на основании заявления Ахмадуллина И.Р. производилось частичное погашение займа, однако с января 2021 года Ахмадуллин И.Р. прекратил трудовую деятельность в ООО «Уралагротехсервис», уплата не производится.

Истец во внесудебном порядке обратился к заемщику и поручителю с претензией N 13 от ДАТА, в которой предложил заемщику оплатить сумму задолженности в размере 63 330 рублей и проценты на сумму займа в размере 20 000 рублей. Указанная претензия Займодавцем была направлена по почте с описью вложения заемщику и поручителю, что подтверждается почтовыми документами. Ожидаемых действий для истца по погашению задолженности ответчик до сих пор не произвел.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства от ДАТА поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от ДАТА.

Согласно расчету истца сумма долга ответчиков по сумме займа и процентам по состоянию на ДАТА составила: сумма задолженности - 63 330 рублей и проценты на сумму займа - 20 000 рублей.

Сумма задолженности ответной стороной предметно не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.

Суд согласился с расчетами истца, поскольку они выполнены в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно сведениям адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ответчик Ахмадуллин И.Р., ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДАТА по адресу: <адрес>; ответчик Зиннатуллин Р.А., ДАТА года рождения, зарегистрирован по адресу по месту жительства с ДАТА по адресу: <адрес>.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, с ответчиков Ахмадуллина И.Р., Зиннатуллина Р.А. в пользу ООО «Уралагротехсервис» подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 2 700 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» к Ахмадуллину И.Р., Зиннатуллину Р.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахмадуллина И.Р., Зиннатуллина Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» задолженность по договору займа № от ДАТА и по договору поручительства к нему, в размере 63 330 рублей, проценты на сумму займа в размере 20 000 рублей.

Взыскать солидарно с Ахмадуллина И.Р., Зиннатуллина Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2700 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова