Решение по делу № 12-491/2014 от 06.10.2014

Дело № 12-491/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Александрова В.К., <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением № административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Александров В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>, припарковал автомашину «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в не отведенном для этого месте, тем самым нарушив требования пунктов 6.5.21, 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136.

Не согласившись с данным постановлением, Александров В.К. обжаловал его в суд, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. По мнению автора жалобы, транспортное средство, указанное в оспариваемом постановлении, он не ставил и оно не является его собственностью, что подтверждено ФИО1, купившим у него эту автомашину; административная комиссия после вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО1, вынесла задним числом постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое по мнению автора жалобы не могло выносится, так как в постановлении есть запись «копия постановления направлена ДД.ММ.ГГГГ», то есть копия постановления направлена до вынесения постановления; постановление № без подписи председательствующего, электронная подпись ФИО2 незаконна, противоречит части 3 стать 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым приписываемое ему нарушение не предусмотрено главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах заявитель считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.         

В судебное заседание заявитель Александров В.К. не явился, извещен надлежащим образом, конверт с извещением возвращен в суд по истечении срока хранения, что не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу, поскольку согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Административная комиссия Администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики извещена о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечила. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению принесенной жалобы по существу.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лица, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом. Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Согласно статье 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» нарушение установленных правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов влечет административную ответственность.

В соответствии с пунктом 6.5.21 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136 запрещается загрязнение территории города Чебоксары, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В силу пункта 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136 запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В материалах дела имеются данные технического средства, в том числе, фотоматериал, полученный Администраций Московского района города Чебоксары с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон» Идентификатор №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Александров В.К., припарковал данный автомобиль в не отведенном для этого месте.

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу, что вина Александрова В.К. в нарушении «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136, установлена.

К доводам заявителя Александрова В.К. о том, что автомобиль не находился в собственности заявителя на момент совершения правонарушения, суд относится критически, поскольку, в соответствии со справкой, предоставленной БД АМТС от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является Александров В.К., поэтому доводы жалобы заявителя в этой части суд расценивает как способом защиты.

Иные доводы заявителя о невиновности опровергаются вышеизложенными доказательствами, являются необоснованными и голословными, по мнению суда, заявлены на неверном толковании норм права, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Процессуальный порядок привлечения Александрова В.К. к административной ответственности не нарушен.

При назначении административного наказания Александрову В.К. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данные обстоятельства при привлечении Александрова В.К. к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу не допущено.

Административный орган при вынесении постановления о привлечении заявителя к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по статье 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июня 2003 года. Обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление № административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова В.К. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июня 2003 года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения его копии через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                Е.А. Малыгин