Решение по делу № 33-2093/2023 от 10.05.2023

УИД 69RS0040-02-2022-008094-51

Дело № 2-582/2023 судья Бегиян А.Р. 2023 год

(33-2093/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,

судей Кулакова А.В., Харитоновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Волкове И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Харитоновой В.А.

материалы дела по частной жалобе Наумовой Л.Н. на определение Центрального районного суда города Твери от 22 марта 2023 года, которым постановлено:

«прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Наумовой Л.Н. к Управлению Судебного департамента в Тверской области, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Судебная коллегия

установила:

Наумова Л.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с иском к Управлению Судебного департамента в Тверской области, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Наумова Л.Н. указала, что на стадии апелляционного обжалования на рассмотрении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда в лице Беляк А.С., Цветкова В.В., Долгинцевой Т.Е. находилась апелляционная жалоба ответчика Белякова А.Н. на решение Центрального районного суда г. Твери от 07 декабря 2021 года (дело № 2-1342/2021) по иску Барышева В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Наумова Л.Н. являлась представителем истца на основании доверенности от 15 декабря 2021 года и договора поручения.

На стадии рассмотрения искового заявления Барышева В.В. в суде первой инстанции Наумова Л.Н. участвовала в том же качестве представителя истца на основании устного ходатайства и диплома о высшем юридическом образовании.

11 августа 2022 года по делу № 33-2184/2022 судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в лице Беляк А.С., Цветкова В.В., Долгинцевой Т.Е. отказалась допускать Наумову Л.Н. к участию в судебном заседании, ссылаясь на отсутствие членства в адвокатской палате.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 года отменено апелляционное определение Тверского областного суда от 11 августа 2022 года по делу № 33-2184/2022 по причине допущенных процессуальных нарушений, выраженных в отказе допустить Наумову Л.Н. к участию в судебном процессе в суде апелляционной инстанции в качестве представителя Барышева В.В. Дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

Наумова Л.Н. в иске указывает о том, что судьи Тверского областного суда Беляк А.С., Цветков В.В., Долгинцева Т.Е. злоупотребляли своим должностными полномочиями, действовали с прямым умыслом и вопреки интересам правосудия, направленным на публичную дискредитацию личности, совершили в отношении Наумовой Л.Н. умышленные действия, направленные на подрыв её авторитета в глазах окружающих и прежде всего в глазах доверителя Барышева В.В., на подрыв её имиджа и доверия со стороны окружающих и со стороны доверителя Барышева В.В., умышленно умаляли человеческое достоинство и деловую репутацию, чем существенно нарушили неимущественные права Наумовой Л.Н. По мнению Наумовой Л.Н., своими противоправными действиями судьи Беляк А.С., Цветков В.В., Долгинцева Т.Е. допустили дискриминацию конституционных прав человека и представителя в суде.

Наумова Л.Н. просит взыскать с ответчиков моральный вред в размере 1000000 рублей.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого поставлен вопрос в частной жалобе Наумовой Л.Н. со ссылкой на его незаконность и необоснованность, а также на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях представитель Управления Судебного департамента в Тверской области выразил согласие с постановленным по делу определением суда первой инстанции и просил об оставлении частной жалобы Наумовой Л.Н. без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в заседание суда апелляционной инстанции. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено провести заседание в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении частной жалобы судебная коллегия полагает, что имеются основания для направления дела во Второй кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о возможности передачи дела в суд апелляционной инстанции другого субъекта Российской Федерации.

Из искового заявления Наумовой Л.Н. следует, что заявленные требования о компенсации морального вреда она связывает с неправомерными, по её мнению, действиями судей Тверского областного суда, совершёнными при исполнении ими своих профессиональных обязанностей при осуществлении правосудия.

Судьи Тверского областного суда Беляк А.С., Цветков В.В., Долгинцева Т.Е. указаны в иске Наумовой Л.Н. в качестве третьих лиц.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции в Тверском областном суде, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении частной жалобы Наумовой Л.Н. в апелляционном порядке, судебная коллегия признает возможным направить данное дело во Второй кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче дела в суд апелляционной инстанции другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 21, пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Л.Н. к Управлению Судебного департамента в Тверской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о компенсации морального вреда направить во Второй кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче материалов дела по частной жалобе Наумовой Л.Н. в суд апелляционной инстанции другого субъекта Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 мая 2023 года.

Председательствующий

Судьи