Решение по делу № 1-270/2023 от 31.05.2023

УИД 91RS0009-01-2023-001635-23

Дело № 1-270/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года                        г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего            - судьи Ротко Т.Д.,

при секретаре                    - Черниковой У.И.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника

прокурора г.Евпатории                - Ефремовой-Качуровской О.Н.,

защитника подсудимого            - адвоката Демьяненко В.В.,

подсудимого                    - Горбачева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

Горбачева Данила Валерьевича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Данил Валерьевич совершил в организованной группе мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Горбачев Данил Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов           11 минут, находясь на территории <адрес>, действуя с использованием принадлежащего ему смартфона марки «<данные изъяты>», imei1: №; imei2: №, подключенного к сети Интернет, от абонента с названием «<данные изъяты>» увидел неустановленное в ходе предварительного следствия объявление о работе курьером денежных средств, добытых преступным путем.

Имея умысел на систематическое незаконное личное обогащение посредством выполнения указаний неустановленной группы лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Горбачев Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, стал одним из участников организованной группы, члены которой с использованием телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонных звонков с различных номеров, под предлогом возмещения вымышленного вреда, причиненного в результате якобы произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине знакомых и родственников лиц преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, убеждали последних передавать через курьеров различные суммы денежных средств.

Будучи осведомленным о целях и задачах организованной группы, её основной структуре и способах совершения преступлений, Горбачев Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изобличения сотрудниками полиции, по указанию неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовал в составе организованной группы в качестве курьера денежных средств, которые получал от потерпевших, тем самым похищал чужие денежные средства путём обмана, после чего зачислял их на банковские счета, реквизиты которых получал от вышеуказанных неустановленных лиц с использованием сети Интернет при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действующие в мессенджере «Telegram» под никами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другие неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединились в устойчивую организованную группу для систематического совершения на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, корыстных преступлений против собственности, связанных с мошенничествами в отношении лиц преклонного возраста, с целью незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений.

Деятельность организованной группы осуществлялась на принципах строгих дисциплины, иерархии, распределения обязанностей и контроля более опытными членами группы за их точным исполнением более молодыми и неопытными её участниками, в частности такими, как Горбачев Д.В.

Организатором группы, с целью совершения корыстных преступлений против собственности, связанных с мошенничествами в отношении лиц преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, разработана схема преступной деятельности, которая условно разделена на два этапа: прием на работу новых сотрудников и их обучение.

Неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организована «вербовка» новых сотрудников на роль курьеров денежных средств путем размещения рекламных объявлений в группах в мессенджере «Telegram», с предложением высокого заработка, с последующим перенаправлением их на аккаунты указанного мессенджера, отвечающие за идентификацию личности новых сотрудников, обучение и прием их на должности курьеров организованной группы.

При согласии на подработку в переписке в социальных сетях, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предлагает по предоставляемой ссылке перейти на один из аккаунтов организованной группы в мессенджере «Telegram», где неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в числе которых были и те, что осуществляли свою преступную деятельность под никами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», разъясняли новым сотрудникам условия и порядок работы, основные принципы, задачи организованной группы и принцип её преступной деятельности, одновременно с этим разъясняя условия, необходимые к выполнению для вступления в состав организованной группы.

Для вступления в состав организованной группы, неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предлагается пройти верификацию и предоставить перечень документов, необходимых для вступления в состав организованной группы, в число которых входит: фотография первого и второго разворотов паспорта устраивающегося лица; фотография устраивающегося лица со своим паспортом в руках; контактный номер телефона; видеозапись, содержащая процесс выхода из своего жилища, запирание входной двери на ключ, и выход на улицу к табличке адреса на доме. Далее неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предлагается вербуемому лицу заполнить анкету установленного образца для вступления в состав организованной группы.

После прохождения всей процедуры трудоустройства идентификации личности Горбачев Д.В. поэтапно переходил по ссылкам, предоставляемым неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в конечном итоге осуществляя свою преступную деятельность под руководством неустановленного лица, действующего в мессенджере «Telegram» под ником «<данные изъяты>», то есть совершал преступления под управлением куратора организованной группы и своего непосредственного руководителя, который в свою очередь поэтапно давал ему указания, необходимые к выполнению в интересах организованной группы.

Располагающим сведениями о лицах преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладающим навыками социальной инженерии, психологии и ораторским мастерством, организован беспрерывный механизм регистрации, покупки и аренды абонентских номеров, которые использовались для звонков потерпевшим, а также банковских счетов, реквизиты которых предоставлялись курьерам в сообщениях поступавших на их смартфоны.

Оставляя за проделанную работу сумму равную 10% от получаемых денежных средств, основную сумму курьеры, в числе которых осуществлял свою преступную деятельность Горбачев Д.В., в соответствии с заблаговременно оговоренными и распределенными обязанностями, должны с использованием банковских терминалов зачислять на банковские карты, реквизиты которых получали от операторов, одним из которых являлось неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее под ником в мессенджере «Telegram» - «<данные изъяты>».

Для достижения наибольшей эффективности преступной деятельности и извлечения максимальной прибыли от хищения чужого имущества путем обмана, участники организованной группы в сети Интернет действовали круглосуточно в системе нескольких связанных между собой каналов мессенджера «Telegram», каждый из которых определял строго определенную для него преступную роль.

С целью вовлечения в преступную деятельность большего количества участников и, соответственно, увеличения количества получаемых денежных средств, в мессенджере «Telegram», в специализированных группах размещались объявления с информацией о приеме на работу и ссылками на другие каналы в том же мессенджере, которые в свою очередь вели общение в мессенджере «Telegram» в форме предложений подработки, предложения стать участником организованной группы и осуществлять незаконную деятельность, связанную с хищением чужих денежных средств путем обмана.

Для обеспечения бесперебойного функционирования организованной группы, в случае невозможности осуществления своей деятельности одним из курьеров, его обязанности перекладывались на других «коллег» его уровня.

Для получения доходов, поступающих от хищения чужих денежных средств путем обмана, участники организованной группы, в том числе и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своей преступной деятельности применяли навыки бухгалтерского учета, трансфера и конвертации денежных средств, фиксировали преступные доходы, осуществляли их перечисление.

С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, участниками преступной группы была разработана и внедрена эффективная система «вербовки» новых членов преступной группы, идентификации личности новых сотрудников путем обязательства предоставления документов удостоверяющих личность, проведения инструктажа, а также стимулирования повышением заработной платы и продвижения по карьерной лестнице за качественное выполнение поставленных руководителем задач.

Функционирование преступной деятельности организованной группы поддерживалось вышеуказанными лицами, в том числе и операторами, одним из которых являлось неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее в мессенджере «Telegram» под ником «<данные изъяты>», которое, являясь одним из наиболее активных и осведомленных участников организованной группы, передавало информацию о потерпевших курьерам организованной группы, в том числе и Горбачев Д.В., который в свою очередь получал денежные средства от потерпевших лиц преклонного возраста и отправлял их на банковские карты, реквизиты которых предоставляло ему неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее в мессенджере «Telegram» под ником «<данные изъяты>».

За период своей деятельности к совершению преступлений против собственности в качестве курьеров денежных средств привлечены лица, в числе которых состоял Горбачев Д.В. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые являлись полноценными участниками организованной группы, осведомленными о её целях, задачах и основной структуре, и которые получали добытые преступным путём денежные средства в интересах организованной группы на территории Российской Федерации, в том числе и в городе Евпатории Республики Крым.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединились для создания организованной группы и совместного совершения корыстных преступлений против собственности, связанных с мошенничествами в отношении лиц преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым и вовлекли в созданную ими организованную, устойчивую группу иных участников, мотивированных получением легкого, быстрого, регулярного и высокого дохода в результате хищение чужого имущества путем обмана на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, в числе которых не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ также осуществлял преступную деятельность Горбачев Д.В.

Вовлеченные в состав организованной группы на основе личной корыстной заинтересованности Горбачев Д.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были посвящены в общие задачи и цели организованной группы, способы и принципы совместной преступной деятельности, и осознавали общественную опасность совершаемых ими преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, и являющихся основным источником их дохода и материального благополучия.

Организованная группа лиц, преступная деятельность которой описана выше, осуществляла ее на протяжении длительного времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе, характеризуется наличием прочных преступных связей между участниками, осуществляющими руководящие и координирующие функции в группе, основанных на общей цели максимального незаконного обогащения и негативном отношении к социально полезной деятельности и установленным нормам поведения.

Указанная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности:

Организованностью, основанной на объединении Горбачева Д.В. с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, участниками группы; на их решимости совместно достигать цели их преступной деятельности, и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей среди участников преступной группы -            Горбачева Д.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса хищения денежных средств путем обмана от лиц преклонного возраста:

неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ объединившись, совместно установили меры конспирации и безопасности, определили механизм совершения корыстных преступлений против собственности, связанных с мошенничествами в отношении лиц преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, распределения доходов от преступной деятельности, целенаправленно и слаженно осуществляли координацию действий членов организованной группы, отвечающих за определенные направления деятельности: подготовка зарегистрированных на третьих лиц абонентских номеров и банковских карт, телекоммуникационных устройств; отыскание информации личного характера о жизни потерпевших, их семей, а также общение с ними с целью введения их в заблуждение историями о наличии якобы проблемной ситуации, требующей материального вмешательства потерпевших; обеспечение постоянной работы каналов в мессенджере «Telegram» и постоянная связь между ними; безопасность участников организованной группы; привлечение в организованную группу новых участников; учет преступных доходов от незаконной деятельности, их легализацию и расходование; расчет размера денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей.

Кроме того, членами организованной группы придерживались меры конспирации и способы поддержания постоянной связи между собой, исключающие возможность установить их анкетные данные.

Горбачев Д.В. и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь курьерами организованной группы, получали денежные средства от потерпевших лиц преклонного возраста, занимались зачислением полученных денежных средств на банковские карты, реквизиты которых получали посредством сети Интернет в мессенджере «Telegram» от своих кураторов, под руководством которых осуществляли свою преступную деятельность.

Так, Горбачев Д.В., будучи одним из членов организованной группы, в период не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь курьером организованной группы, получал денежные средства от потерпевших лиц преклонного возраста, 10% от полученной суммы оставлял себе, а остальную часть по указанию своего куратора, действующего в мессенджере «Telegram» под ником «<данные изъяты>» зачислял на банковскую карту, реквизиты которой получал от него в сети Интернет в мессенджере «Telegram».

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь одним из наиболее активных и осведомленных участников организованной группы, работая на канале мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты>» передавало информацию о потерпевших, краткие обстоятельства дела и проводило краткий инструктаж перед каждым фактом курьерам организованной группы, одним из которых являлся Горбачев Д.В., затем предоставляло реквизиты для зачисления полученных преступным путем денежных средств, контролировало их поступление.

Устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет мошеннических действий; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – мошенничества, и способа совершения данных преступлений.

Так, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работая на канале мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты>», совместно с иными участниками организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляло преступную деятельность, связанную с мошенничествами в отношении лиц преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, используя одни и те же методы преступной деятельности, заключающиеся в осуществлении одного и того же вида преступлений - мошенничества, одним способом, заведомо разработанным наиболее осведомленными членами организованной группы, посредством телефонных звонков с использованием телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

Принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной группы; общение с использованием интернет-мессенджера «Telegram», не требующего привязки пользователя к его абонентскому номеру; исключение визуального контакта участников группы между собой; многоуровневая защита информации, хранящейся на устройствах; исключение общения и обмена изображениями в программном обеспечении, кроме вышеуказанного мессенджера для математических подсчетов, общения, обеспечения конфиденциальности в сети Интернет.

Участники организованной группы, единообразно, беспрекословно и согласованно применяли способы выполнения поставленных задач, способы общения и условия оплаты выполняемой работы. С целью конспирации преступной деятельности разработан план совершения преступлений, согласно которого члены организованной группы полностью исключили непосредственный контакт между собой. Так, курьеры, в частности              Горбачев Д.В., контактировали лишь с отдельными членами организованной группы, в число которых входили три неустановленных лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством переписки в мессенджере «Telegram», при этом, с целью конспирации и обеспечения безопасности членов преступной группы, полностью исключен контакт курьеров с остальными членами организованной группы.

Технической оснащенностью, выразившейся в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных средств, автотранспорта, программного обеспечения. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказов» и инструктажей, согласования действий, члены организованной группы использовали смартфоны с постоянным выходом в Интернет. Все денежные переводы осуществлялись с использованием криптовалюты, что обеспечивало надлежащую конфиденциальность, необходимую для сохранения конспирации. Техническая оснащенность также выражается в использовании определенного организатором группы конкретного программного обеспечения в преступной деятельности.

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам организованной группы в течение длительного периода оставаться не разоблаченными правоохранительными органами и совершить ряд тяжких преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Горбачев Д.В. был вовлечен в преступную деятельность организованной группы неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые сообщили ему основные сведения о составе и схеме преступной деятельности организованной группы, правила осуществления преступной деятельности и размер оплаты его услуги и способы перечисления полученных им денежных средств.

В обязанности Горбачева Д.В., как курьера, входило получение по указаниям своего оператора добытых преступным путем денежных средств от лиц преклонного возраста на территории Республики Крым, и их перечисление на банковские карты, реквизиты которых предоставлялись тем же оператором, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на канале мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, Горбачев Д.В., осознавая преступный характер деятельности организованной группы, действуя из корыстных побуждений, следуя указаниям неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на канале мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты>», как более осведомленного участника группы, и своего куратора (оператора), стал участником организованной группы, приняв на себя обязанность, получать, по его указанию, добытые путем обмана денежные средства от лиц преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, то есть, стал соучастником мошенничества с использованием сети Интернет. Действуя в соответствии с правилами организованной группы и указаниями неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на канале мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты>»,             Горбачев Д.В. приступил к осуществлению преступной деятельности.

Осознавая, что совершает корыстные преступления против собственности, в составе организованной группы, Горбачев Д.В., действуя в интересах этой группы и используя в целях конспирации интернет - мессенджер «Telegram», связывался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на канале мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты>», который являлся одним из операторов организованной группы, получал от него сведения о лицах преклонного возраста, проживающих на территории города Евпатории, а также и других населенных пунктов Республики Крым, а также реквизиты банковских карт для дальнейшего зачисления на них полученных преступным путем денежных средств.

Так, во исполнение совместного с другими участниками организованной группы умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 00 минут, осуществлен звонок на номер стационарного телефона, принадлежащий ФИО22, в ходе которого последней сообщены недостоверные сведения о том, что ее кума- ФИО12, якобы стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, под вымышленным предлогом убедило ФИО11 передать денежные средства в счет возмещения причиненного вреда, после чего предоставило Горбачеву Д.В. все необходимые сведения о потерпевшей и вымышленных обстоятельствах в виде сообщения в мессенджере «Telegram»

В свою очередь, Горбачев Д.В., действуя из корыстных побуждений и во исполнение общего преступного умысла организованной группы, следуя указаниям неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего на канале мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты>», как одного из кураторов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, направился к дому <адрес>, где, находясь на лестничной площадке <адрес>, получил от ФИО23, тем самым похитил у нее путем обмана в интересах организованной группы денежные средства в сумме 100 000,00 рублей Российской Федерации, которые в последующем перечислил на неустановленную банковскую карту, принадлежащую неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и реквизиты которой предоставлены Горбачеву Д.В. в этот же день вышеуказанным неустановленным лицом.

Денежные средства в размере 100 000,00 рублей Российской Федерации Горбачев Д.В., являясь участником организованной группы, в качестве курьера получил от ФИО24, тем самым похитил путем обмана в интересах организованной группы с использованием сети Интернет, чем причинил ей значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Горбачев Д.В. признал свою вину в совершении преступления в полном объеме, указал, что суть обвинения ему понятна, с обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил правильность изложенных в обвинительном заключении обстоятельств и достоверность установленных предварительным расследованием обстоятельств совершения преступления. Указал, что место, время и иные обстоятельства совершения преступления в обвинительном заключении указаны правильно, квалификация его действиям дана верна. Просил учесть его активное способствование следствию, его искреннее раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья, он осознал свой поступок и сожалеет о нем. Просил строго не наказывать, не лишать свободы, учесть все смягчающие обстоятельства, просит прощения перед потерпевшей. Кроме того, пояснил, что он намерен и обязуется возместить ущерб потерпевшей в полном объеме.

Кроме признания вины и обстоятельств совершенного преступления самим Горбачевым Д.В., его вина подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников дела, были оглашены показания неявившейся потерпевшей в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшей ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, находясь по месту жительства, на стационарный телефон поступил звонок, в ходе которого женский плачущий голос, который был похож на голос её кумы – ФИО16, сообщил «ФИО17, я попала в аварию, меня сбила машина». Затем она спросила «ФИО18, это ты?» на что та ответила, что да. После чего женский голос объяснил ей, что та является виновником ДТП, в котором пострадала женщина в автомобиле, которой нужны деньги на операцию и реабилитацию. Она была уверена, что с ней разговаривает ФИО19, которая продолжала говорить, что срочно нужны деньги в сумме 800 000,00 рублей. Она (ФИО20) сообщила, что у неё таких денег нет, а имеется только 100 000,00 рублей. Затем женский голос сказала, что передаст трубку следователю. После этого мужской голос представился как старший следователь ОМВД России по г. Евпатории Орлов, который в телефонном режиме сообщил, что ФИО21 переходила дорогу в неустановленном месте, в результате чего женщина совершила ДТП, в ходе которого пострадала и находится в реанимации. Затем Орлов попросил номер её мобильного телефона, она продиктовала ему свой номер и через некоторое время ей на указанный мобильный телефон позвонил номер, начинающийся на +7902 и +7952, также в телефонном режиме Орлов сказал, чтобы она приготовила постельное белье для пострадавшей и туда положила деньги. Также последний сообщил, что к ней домой приедет помощник, которому она должна передать постельное белье и деньги. Также она сообщила адрес своего проживания. После чего, примерно в 18 часов, ей в квартиру позвонили, и когда она открыла входную дверь, то перед собой увидела ранее не знакомого мужчину на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, ростом 163-165 см., на лице была медицинская маска синего цвета, через маску просматривалась борода, волосы на голове были короткие рыжего цвета, был одет в темную одежду, и который представился как Дмитрий, которому она передала пакет с постельным бельем (простынь, наволочка, полотенце), не представляющими материальной ценности, также в постельное белье положила деньги в сумме 100 000, 00 рублей, купюрами по 5 000,00 рублей. Пакет с деньгами она передала на лестничной площадке около своей квартиры, после чего Дмитрий ушел. При передаче денег рядом никого не было. Сумма причиненного ущерба составляет 100 000,00 рублей, что с учетом её дохода является значительным ущербом. После того как она поняла, что её обманули, то все входящие звонки с неизвестных номеров она заблокировала и удалила из истории мобильного телефона (л.д.11-13).

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого Горбачева Д.В. в совершении преступления подтверждается другими, исследованными в ходе судебного следствия, доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме сообщило ложные сведения и она примерно в 18:00 часов около <адрес>, передала неустановленному лицу деньги в сумме 100 000,00 рублей, чем ей был причинен значительный материальный ущерб (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена лестничная площадка 3-го этажа, подъезда №2 <адрес>, где ФИО31 передала денежные средства (л.д.7-9);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Горбачев Д.В. добровольно признался в совершенном преступлении и пояснил, при каких обстоятельствах он получил деньги в сумме 100 000,00 рублей от ФИО27 (л.д.16);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО32 указала на Горбачева Д.В. как на лицо, которому ДД.ММ.ГГГГ передала деньги в сумме 100 000,00 рублей, опознала по чертам лица (л.д.19-21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Горбачева Д.В. был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета imei: 1)№, 2)№ с сим-картой «Теле-2» №№ (л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета imei: 1)№, 2)№, без видимых повреждений в исправном состоянии, на котором имеется переписка в мессенджере «Телеграмм», свидетельствующая о преступной деятельности Горбачева Д.В. (л.д.37-42).

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено место, время, способ совершения преступления, его мотивы и последствия, а также кем оно было совершено.

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает вину Горбачева Д.В. установленной и доказанной.

Учитывая, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в установленном законом порядке, суд, в соответствии с объективными установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, позволяют восстановить полную картину происходивших событий.

Суд принимает в качестве доказательства вины и обстоятельств совершения преступления показания Горбачева Д.В., который признал вину в совершении преступления, рассказал об обстоятельствах совершения преступления на начальном этапе уголовного производства и в суде, как достоверные и признает их доказательством вины подсудимого в совершении преступления, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, и поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у Горбачева Д.В. оговаривать себя.

Вина подсудимого Горбачева Д.В. наряду с его признательными показаниями нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей и в исследованных судом письменных материалах уголовного дела, которые в их совокупности, дополняют друг друга, позволяют установить полную картину происходивших событий.

Сумма похищенная подсудимым подтверждается показаниями потерпевшей, ее заявлением и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Своими действиями, завладевая имуществом потерпевшей, введенной в заблуждение в связи с сообщением ей заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, подсудимый Горбачев Д.В. намеревался извлечь материальную выгоду. Суд считает достоверно установленным наличие корыстного мотива совершения преступления. На это указывают также последующие действия подсудимого по распоряжению похищенным по собственному усмотрению.

Кроме того, анализируемые сведения, содержащиеся в приведенных выше доказательствах, указывают на организованный характер группы, в состав которой входил и подсудимый Горбачев Д.В., и которая осуществляла деятельность на принципах строгого распределения обязанностей, соблюдения мер конспирации и безопасности, определения механизма совершения корыстных преступлений.

Приведенные выше доказательства также указывают на то, что организованная группа лиц, преступная деятельность которой описана выше, осуществляла на протяжении определенного времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе, который характеризуется наличием прочных преступных связей между участниками, осуществляющими руководящие, координирующие и исполнительские функции в группе, основанных на общей цели максимального незаконного обогащения и негативном отношении к социально полезной деятельности и установленным нормам поведения.

Таким образом, в судебном заседании квалифицирующий признак преступления, совершенного Горбачевым Д.В., - «организованной группой», нашел свое полное подтверждение.

Также, в судебном заседании достоверно установлено, что действиями Горбачева Д.В. потерпевшей ФИО28 причинен значительный ущерб, что подтверждается показаниями потерпевшей, которая является пенсионеркой и имеет невысокий уровень дохода, а также соответствует п. 2 примечания к ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №№ от               ДД.ММ.ГГГГ у Горбачева Д.В. какого-либо тяжелого психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось на момент инкриминируемого ему деяния; у Горбачева Д.В. выявляется в настоящее время, а также выявлялась в период инкриминируемого ему деяния – Легкая умственная отсталость, что не препятствовало            Горбачеву Д.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, а также не препятствует в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.108-111).

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Суд квалифицирует действия Горбачева Д.В. по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, против собственности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого                     Горбачева Д.В., который является гражданином РФ (л.д.96), не женат, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей; не работает, является инвалидом 2 группы общего заболевания (л.д.98); совершил преступление впервые; согласно предоставленной характеристике из Окуневского детского дома «<данные изъяты>» характеризуется с отрицательной стороны (л.д.114); по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д.117); согласно сведений, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом - Умственная отсталость легкой степени, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. В 2022 году снят с диспансерного наблюдения в связи с выездом в неизвестном направлении (л.д.101),ранее не судим (л.д.99-100).

К смягчающим подсудимому наказание обстоятельствам суд относит:

- явку с повинной (л.д.16, т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, под которым суд понимает дачу правдивых показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления и своей роли в нем, изобличающих его как лицо, совершившее преступление, надлежащее процессуальное поведение в качестве подозреваемого, обвиняемого (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- полное признание вины, искреннее раскаяние и осознание противоправности своего поведения, молодой возраст виновного, оказание материальной помощи и в быту престарелой тёте, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, является инвалидом 2 группы общего заболевания, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (ч.2 ст.61 УК РФ).

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не считает исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, действовавшего в составе организованной группы, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, помимо изложенного выше, суд, в том числе, исходит из положений ст.ст. 6, 43 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Горбачеву Д.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания будут достигнуты отбыванием основного наказания.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а, следовательно, не достигнет цели наказания.

Основания для применения ст.73 УК РФ для назначения наказания условно, вопреки позиции стороны защиты, отсутствуют, поскольку исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно, при таком осуждении цели наказания не будут достигнуты. При этом суд учитывает не только высокую степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким, но и принимает во внимание все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его положительное поведение после совершения преступления.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

По делу заместителем прокурора г. Евпатории Борзиковой К.В. в интересах потерпевшей ФИО29 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Горбачева Д.В. в счет возмещения причиненного материального вреда 100 000,00 рублей.

Данный гражданский иск в ходе судебного разбирательства подсудимый Горбачев Д.В. признал полностью.

Суд находит основания, предусмотренные ст. ст. 15, 1064 ГК РФ для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должно отбываться Горбачевым Д.В. в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С целью обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления его в законную силу, ранее избранную в отношении Горбачева Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева Данила Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок             1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания назначенного Горбачеву Данилу Валерьевичу наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Горбачеву Данилу Валерьевичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горбачеву Данилу Валерьевичу в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заместителя прокурора г.Евпатории Борзиковой К.В. в интересах потерпевшей ФИО30- удовлетворить.

Взыскать с Горбачева Данила Валерьевича, <данные изъяты> в пользу потерпевшей ФИО33, <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба 100 000 рублей (сто тысяч рублей 00 копеек).

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, IMEI: 1)№; 2) №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Евпатории (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ)- закрепить за уголовным делом № №, находящимся в производстве ОМВД России по г.Феодосии, и хранить до вступления в законную силу приговора по уголовному делу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении указанного уголовного дела, либо до принятия иного решения по вопросу о судьбе указанного выше вещественного доказательства лицом, в производстве которого находится уголовное дело №№.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                    Т.Д. Ротко