Решение по делу № 2-40/2012 от 13.02.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            13 февраля 2012 года                                                                            г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

            при секретаре <ФИО1>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы»  к  Хомякова М.А.1, Зубакина М.А.1, Хомякова М.А.1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

            В суд обратилось ООО «Байкальские коммунальные системы» с иском к Хомякова М.А.1, Зубакина М.А.1, Хомякова М.А.1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 8284,90 руб. и пени в размере 281,75 руб.

            Представитель истца Содномова Л.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснила, что  ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ, пр. <АДРЕС> 14-38, обязаны оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8284,90 руб. и пени  за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 281,75 руб., т.к. законодательством предусмотрена  такая штрафная санкция. Просит суд взыскать за услуги по водоснабжению и водоотведению 8284,90 руб. и пени 281,90 руб., также уплаченная госпошлина в размере 400 руб. с ответчиков солидарно в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы».

  Ответчик Зубакина М.А. в  судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что сумма задолженности в размере 8284,90 руб. у нее действительно имеется, также согласна с требованиями о взыскании пени 281,75 и государственной пошлины в размере 400 руб., просит суд принять признание исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание исковых требований ответчиком, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 и 198 ГК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

Вследствие изложенного, учитывая, что ответчиком исковые требования признаны, суд считает необходимым взыскать с ответчика 8284,90 руб.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных услуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчика пени в размере 281,75 руб. правомерно, поскольку ответчики не производили своевременно оплату потребляемых услуг.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы   уплаченной в размере 400 руб. госпошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой  стороны,  все понесенные по делу судебные расходы. Указанная  сумма подтверждена материалами дела.

Всего подлежит взысканию 8966,65  руб.

В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за водоснабжение и водоотведение имеют общий и, следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства.

Руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, суд

           

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы»  удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Хомякова М.А.1, Зубакина М.А.1, Хомякова М.А.1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы»  8966 руб. 65 коп. (восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть руб. 65 коп.), в том числе задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению 8284,90 руб., пени 281,75 руб., судебные расходы в размере 400 руб.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца.

Мировой судья:                                                                          В.Н.Степанова

           

2-40/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее