Решение от 15.02.2021 по делу № 2а-709/2021 от 18.12.2020

УИД 61RS0008-01-2020-008320-26

Дело №2а-709/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Н.В. Цмакаловой

при секретаре В.С. Юревич,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к Любимова Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2020 г. в суд обратилась МИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику Любимова Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и по транспортному налогу.

Административный истец - МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца, ответчика на основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, однако согласно адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от 29.12.2020 года, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, данный адрес к подсудности Советского районного суда г. Ростова-на-Дону не относится.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административный иск предъявляется к гражданину по месту жительства последнего.

На момент предъявления настоящего административного искового заявления ответчик не проживал по адресу, который относится к Советскому району г. Ростова-на-Дону.

При таком положении, суд приходит к выводу, что административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Ростовской области к Любимова Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и по транспортному налогу, принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и настоящий спор неподсуден Советскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для дальнейшего рассмотрения по подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░