Дело №2-975/2020
Мотивированное решение
составлено 13.03.2020
РЈРР” 25RS0002-01-2020-000350-31
Решение
именем Российской Федерации
11 марта 2020 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчакова Евгения Адамовича к Департаменту образования и науки Приморского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,
установил:
в суд обратился Арчаков Е.А. с названным иском. В обоснование требований указал, что является лицом из числа детей-сирот, содержится в <...> по приговору суда, сослался на несогласие с решением и.о. директора Департамента образования и науки Приморского края от дата, согласно которому жилое помещение будет предоставлено ему после освобождения из мест лишения свободы по мере поступления жилых помещений в специализированный жилищный фонд для детей-сирот, после чего ему будет предложено заключение договора найма специализированного жилого помещения. Просил признать указанное решение незаконным, возложить обязанность на Департамент образования и науки Приморского края, установив срок до освобождения его из мест лишения свободы, поставить на очередь в число лиц, которым в кратчайшие сроки необходимо выдать жилое помещение, обеспечить его жилым помещением, договором социального найма на предоставление жилья.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. Правом обращения к представителю, которое разъяснено в судебной повестке не воспользовался. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рзучив РґРѕРІРѕРґС‹ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, исследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ пришел Рє выводу РѕР± отказе РІ удовлетворении исковых требований РїРѕ следующим основаниям.
Арчаков Е.А. в исковом заявлении указал, что из решения и.о. директора Департамента науки и образования Приморского края не усматривается, что он поставлен на очередь для получения жилого помещения, что жилым помещением он будет обеспечен после освобождения из мест лишения свободы, что Департаментом не установлен срок лишения свободы, при этом истец ссылается на возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, что нарушает его права.
Суд, проверив заявленные истцом доводы, пришел к выводу об их необоснованности в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что решением <адрес> суда <адрес> края от дата удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> Приморского края в интересах Арчакова Евгения Адамовича к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда.
На Администрацию Приморского края была возложена обязанность предоставить Арчакову Евгению Адамовичу, дата рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения не менее 16 кв.м. и не более 36 кв.м. общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований Приморского края, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам в пределах <адрес>
Указанное решение вступило в законную силу дата.
Арчаков Е.А. обратился в адрес Президента Российской Федерации по вопросу обеспечения благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения на территории <адрес>
Р.Рѕ. директором Департамента образования Рё науки РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РїРѕ поручению руководства Администрации РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края был дан ответ в„– РѕС‚ дата, согласно которому Арчаков Р•.Рђ. включен РІ СЃРїРёСЃРѕРє детей-СЃРёСЂРѕС‚, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц РёР· числа детей-СЃРёСЂРѕС‚ Рё детей, оставшихся без попечения родителей, РЅР° территории РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, имеющих право РЅР° обеспечение жилым помещением РїРѕ <адрес> РїРѕРґ в„–.
В письме указано, что жилое помещение на территории <адрес> будет предоставлено после освобождения Арчакова Е.А. из мест лишения свободы по мере поступления жилых помещений в специализированный жилищный фонд для детей-сирот, после чего ему будет предложено заключение договора найма специализированного жилого помещения.
Рстцу также предложено заранее оповестить территориальный отдел опеки Рё попечительства департамента образования Рё науки РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РїРѕ Черниговскому муниципальному району Рѕ дате окончания отбывания наказания РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
На основании изложенного судом установлено, что Арчаков Е.А. под № включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края, имеющих право на обеспечение жилым помещением по <адрес>; на Администрацию Приморского края решением суда, вступившим в законную силу, возложена обязанность по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда Арчакову Е.А.; письмо и.о. директора Департамента науки и образования Приморского края является не решением, а разъяснением по факту обращения Арчакова Е.А. по вопросу об обеспечении его жилым помещением.
Таким образом, право истца на постановку в очередь по обеспечению жильем реализовано, судебным решением возложена обязанность на Адмиистрацию Приморского края обеспечить истца жилым помещением.
Кроме того, ответчик не обладает правом установить срок освобождения истца из мест лишения свободы, и предоставлять жилое помещение по договорам социального найма.
В указанных обстоятельствах судом не установлено нарушений прав истца заявленным ответчиком, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Арчакова Евгения Адамовича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.С. Юсупова