Решение по делу № 5-634/2020 от 18.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Тольятти Самарская область                                 18 мая 2020 РіРѕРґР°

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области В.В. Горбашева, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 Бахтиёра Шоназыровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, Узбекской ССР, гражданина РФ, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд г. Тольятти из ОП 21 У МВД России по г. Тольятти поступил материал в отношении ФИО7 Бахтиёра Шоназыровича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: 23.03.2020 года в 23 часов 00 минут по адресу: г. Тольятти, б-р. ФИО19 6-5, гражданин ФИО8 ФИО11 ФИО14, 18.06.1986 года рождения, причинил <данные изъяты> ФИО18 А.В.. Согласно заключению эксперта № 18-4э/671Т от 28.04.2020 года имеются признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым нарушил ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу было назначено с нарушениями требований ст. 28.7 КоАП РФ, и фактически не проводилось.

Так, УУП ОП №21 У МВД России по г. Тольятти вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.04.2020 года.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5: «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела заключение эксперта № 18-4э/671Т от 28.04.2020 года, вынесено в рамках проверки, проводимой в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, КУСП № 7282 от 24.03.2020 года, КУСП № 7434 от 25.03.2020 года.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении ФИО9 ФИО12 ФИО15, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка №91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

              Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ Рї. 5 С‡.1 СЃС‚. 29.4 РљРѕРђРџ Р Р¤,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО10 ФИО13 ФИО16, передать на рассмотрение по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка №91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья Автозаводского районного суда

Рі. Тольятти Самарской области                                  Р’.Р’. Горбашева