Дело № 2а-600/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года                                                      г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                          Терновой Ю.В.

при секретаре                                                                      Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице представителя по доверенности обратился в суд, ссылаясь на то, что 21.12.2018 года судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Чупрова О.П. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству -ИП от 26.11.2018 года, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа №2- от 09.04.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №28 Шилкинского района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 57859,55 рублей с должника Лиханова Д.В. в пользу взыскателя ООО «АФК». На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в отношении должника Лиханова Д.В. в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, истец лишён возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Своим бездействием административный ответчик нарушает право административного истца на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.2 и ч.4 ст.46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Чупровой О.П., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения, незаконным. В целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать административного ответчика направить ООО «АФК» копию постановления с оригиналом исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Забайкальскому краю Сизов В.П., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, суду пояснил, что в настоящее время нарушенные права административного истца восстановлены, постановление об окончании исполнительного производства отменено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чупрова О.П., заинтересованное лицо Лиханов Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела судом извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Срок с обращением в суд с административным иском не пропущен.

Судом установлено, что 26.11.2018 года судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП было возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа от 04.09.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №28 Шилкинского района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 57859,55 рублей с должника Лиханова Д.В. в пользу взыскателя ООО «АФК».

21.12.2018 года судебный пристав-исполнитель Чупрова О.П. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В данном случае постановление и исполнительный документ не были направлены в адрес взыскателя судебным приставом-исполнителем в установленный срок, в связи с отсутствием почтовых марок в Шилкинском РОСП.

18.04.2019 года начальник отдела Шилкинского РОСП вынес постановление об отмене постановления об окончании указанного выше исполнительного производства и его возобновлении.

Учитывая установленные законом сроки направления постановления об окончании исполнительного производства, суд приходит к выводу о несоответствии действий судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю закону, что повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя на своевременное получение постановления и исполнительного документа.

В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Системное толкование приведенного положения процессуального закона позволяет сделать вывод, что основанием для признания бездействия незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом, решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушение прав административного истца.

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным бездействия и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

На момент рассмотрения административного иска права административного истца восстановлены в полном объеме.

Административное процессуальное законодательство не содержит в себе института установления юридически значимого факта, которым по своей природе является решение суда о признании бездействия незаконным в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом.

Решение об удовлетворении требования в условиях фактического восстановления прав лишено юридического смысла и последствий.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

       ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-600/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО АГЕНСТВО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ
Информация скрыта
Ответчики
Управление ФССП России по Забайкальскому краю
Судебный пристав-исполнитель Шилкинский РОСП
Информация скрыта
Шилкинский РО СП УФССП России по Забайкальскому краю
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Лиханов Денис Викторович
Маркелова Екатерина Евгеньевна
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальский края
Судья
Терновая Ю.В.
Дело на сайте суда
shilka.cht.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация административного искового заявления
18.04.2019Передача материалов судье
19.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
19.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация административного искового заявления
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
26.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее