Решение по делу № 1-211/2023 от 12.07.2023

копия

Уголовное дело № 1-211/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                    13 ноября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокуратуры г. Ревды Свердловской области Мордовской Е.А., Муллагалиева А.Р.,

подсудимого Романова Г.А., его защитника - адвоката Осокиной И.Ю.,

подсудимого Иванникова В.М. его защитника – адвоката Пережогиной В.В., Кановой А.В., Мясникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ревдинского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-211/2023 в отношении

Романова Георгия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 23.06.2023 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иванникова Валентина Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 23.06.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Романов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом не доведенные до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

Иванников В.М. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом не доведенные до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах:

24.05.2023, около 02 часа 00 минут местного времени, точное время следствием не установлено, у Романова Г.А., 17.09.1995 года рождения достоверно знающего, что на ст. Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал которой расположен по ул. Вокзальная, д. 1, прибывают грузовые составы с полувагонами, с находящимся в них ломом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома, как лом и получение денежных средств в личное пользование.

С этой целью Романов Г.А. 24.05.2023 около 02 часов 00 минут местного времени, точное время следствием не установлено, во исполнение своего преступного умысла, прибыл к полувагону № 62570072, находящемуся в сцепке с грузовыми вагонами на 5 железнодорожном пути ст. Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал которой расположен по ул. Вокзальная, д. 1, прибывшему на ст. Ревда 23.05.2023 в 02 часа 19 минут местного времени в составе грузового поезда № 2279, следовавшему по отправке ЭЗ786915, грузоотправитель ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь», станция отправления Сургут-Порт Свердловской железной дороги - грузополучатель АО «НЛМК-Урал», станция назначения Ревда Свердловской железной дороги, с грузом - лом стальной категории 3АН, после чего, убедившись в отсутствии на указанном участке местности работников железной дороги и других лиц, в период с 02:00 часов до 04:00 часов местного времени 24.05.2023 Романов Г.А. свободным доступом поднялся на полувагон № 62570072, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, собственноручно сбросил на насыпь железнодорожного полотна лом черного металла. После чего Романов Г.А. перенес сброшенный им лом черного металла к месту временного складирования, расположенному на расстоянии 50 метров от крайнего железнодорожного пути ст. Ревда к грунтовой дороги, ведущей с ул. Лермонтова в г. Ревда, при этом приискав автомобиль марки «Деу Нексия», г.н. №, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях Романова Г.А. на котором в последующем вывез и сдал в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение, тем самым, распорядившись тайно похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь», по своему усмотрению.

Общий вес сброшенного и тайно похищенного Романовым Г.А. с полувагона № 62570072 лома черного металла категории 3АН составил 480 кг, стоимостью за одну тонну без учета НДС – 25 280 рублей 00 копеек, на общую сумму 12134 рубля 40 копеек, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь».

Своими действиями Романов Г.А. причинил ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь» материальный ущерб в сумме 12 134 рубля 40 копеек.

    Кроме того, 24.05.2023 в 22 часа 00 минут, у Романова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достоверно знающего, что на ст. Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал которой расположен по ул. Вокзальная, д. 1, прибывают грузовые составы с полувагонами, с находящимся в них ломом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома, как лом и получение денежных средств в личное пользование.

24.05.2023 около 22 часов 00 минут местного времени, точное время следствием не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, Романов Г.А., находясь с ранее знакомым Иванниковым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., по месту жительства последнего по <адрес>, предложил совершить совместно с ним тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, прибывших в составе грузовых поездов на ст. Ревда Свердловской железной дороги, с целью его совместной и последующей сдачи в пункт приема лома металлов за денежное вознаграждение и извлечения материальной выгоды, на что Иванников В.М., руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что тайное хищение лома из полувагонов, находящихся на территории железнодорожной станции является преступлением, дал свое добровольное согласие на участие в противоправной деятельности, тем самым вступил с Романовым Г.А. в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть лома черных металлов из подвижного состава находящегося на ст. Ревда Свердловской железной дороги, группой лиц по предварительному сговору, при этом Романов Г.А. и Иванников В.М. распределили преступные роли между собой следующим образом: Романов Г.А. взял на себя обязанность по совместному с Иванниковым В.М. приисканию полувагона с ломом черного металла, совместный перенос тайно похищенного имущества от железнодорожного полотна в место временного складирования, по приисканию транспортного средства для транспортировки тайно похищенного в пункт приема лома, погрузку с места складирования похищенного лома металла и его вывоз на транспортном средстве в пункт приема металлолома для сдачи за денежное вознаграждение, согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи тайно похищенного лома металла, в свою очередь Иванников В.М. взял на себя обязанность по совместному с Романовым Г.А. приисканию полувагона с ломом черного металла, непосредственному сбросу лома черного металла из полувагона, совместный перенос тайно похищенного имущества от железнодорожного полотна в место временного складирования, а также совместную погрузку с места складирования тайно похищенного лома металла в транспортное средство для дальнейшей его транспортировки в пункт приема лома металла, для сдачи за денежное вознаграждение, согласованное распределение прибыли, полученной от сдачи тайно похищенного лома металла.

После достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, 24.05.2023 около 23 часов 00 минут местного времени, Романов Г.А. и Иванников В.М. прибыли к полувагону № 56859804, находящемуся в сцепке с грузовыми вагонами на 8 железнодорожном пути ст. Ревда Свердловской железной дороги, железнодорожный вокзал которой расположен по ул. Вокзальная, д. 1, прибывшему на ст. Ревда 24.05.2023 в 17 часов 18 минут местного времени в составе грузового поезда №2241, следовавшему по отправке ЭЗ678301, грузоотправитель ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь», станция отправления Сургут-Порт Свердловской железной дороги, грузополучатель АО «НЛМК-Урал», станция назначения Ревда Свердловской железной дороги, с грузом - лом стальной категории 3АН, после чего, убедившись в отсутствии на указанном участке местности работников железной дороги и других лиц, в период с 23:00 часов местного времени 24.05.2023 до 00 часов 25 минут местного времени 25.05.2023, Иванников В.М. действуя группой лиц по предварительному сговору с Романовым Г.А. согласно отведенной ему роли свободным доступом поднялся на полувагон № 56859804, где действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества стал собственноручно сбрасывать на насыпь железнодорожного полотна лом черного металла, в свою очередь Романов Г.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Иванниковым В.М. согласно отведенной ему роли собственноручно стал переносить сброшенный Романовым Г.А. лом черного металла к месту временного складирования, расположенному на расстоянии 50 метров от крайнего железнодорожного пути ст. Ревда к грунтовой дороги на пересечении улиц Лермонтова и Толмачева в г. Ревда Свердловской области.

В последующем, Иванников В.М. и Романов Г.А. действуя группой лиц по предварительному сговору намеревались погрузить тайно похищенный лом в приисканный последним автомобиль марки «Деу Нексия», г.н. №, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях Романова Г.А. и Иванникова В.М., однако в момент погрузки были задержаны сотрудниками транспортной полиции.

Общий вес сброшенного и тайно похищенного Романовым Г.А. совместно с Иванниковым В.М., группой лиц по предварительному сговору с полувагона № 56859804 лома черного металла категории 3АН составил 600 кг, стоимостью за одну тонну без учета НДС - 25280 рублей 00 копеек, на общую сумму 15 168 рублей 00 копеек, принадлежащий на праве собственности ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь», при этом, Романов Г.А. и Иванников В.М. выполнили все совместные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако, по не зависящим от них обстоятельствам, они не смогли довести совместный преступный умысел до конца и распорядиться тайно похищенным имуществом по своему усмотрению, так как 25.05.2023 в 00 часов 25 минут местного времени противоправные действия последних были пресечены сотрудниками транспортной полиции, похищенный лом черного металла был изъят.

В случае доведения до конца совместного преступного умысла, действиями Романова Г.А. и Иванникова В.М., собственнику ООО «Вторчермет НЛМК Западная Сибирь» мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 15168 рублей 00 копеек.Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимые Романов Г.А., Иванников В.М. заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенных преступлениях признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатами им разъяснены.

Защитник подсудимого Романова Г.А. – адвокат Осокина И.Ю. поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Иванникова В.М. – адвокат Мясникова А.П. поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении уголовного дела по обвинению Романов Г.А., Иванников В.М. в особом порядке принятия судебного решения. Особенности рассмотрения дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ), а так же ч. 1 ст. 314 УПК РФ ему разъяснены и понятны, наказание оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ревды Свердловской области не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Романов Г.А. обвиняется в соответствии с ч. 2, 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых предусмотрено наказание до двух и до пяти лет лишения свободы.

Иванников В.М. обвиняется в соответствии с ч. 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Романов Г.А., Иванников В.М. осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом ими получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Романову Г.А. и Иванникову В.М. подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Романова Г.А. суд квалифицирует ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Действия Иванникова В.М. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Романов Г.А. в соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Романов Г.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Романову Г.А. суд учитывает по всем преступлениям в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия давал полные исчерпывающие и последовательные показания, предоставил органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного с его участием преступления, о своей роли в преступлении, в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Иванников В.М. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступления средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Иванников В.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванникову В.М. суд учитывает в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия давал полные исчерпывающие и последовательные показания, предоставил органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного с его участием преступления, о своей роли в преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений Романовым Г.А., которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, Иванниковым В.М. которое относиться к категории средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить Романову Г.А. и Иванникову В.М. наказание в виде штрафа, с учетом их материального положения, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания Романову Г.А. и Иванникову В.М. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания за покушение на преступление.

Положения ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом применяются в отношении максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, которым в соответствии с санкцией ст. 158 УК РФ штраф не является.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Романовым Г.А. и Иванниковым В.М. преступления, так же суд считает, что оснований для применения ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимых Романова Г.А., Иванникова В.М. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова Георгия Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей,

- по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей,

В соответствии ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний Романову Георгию Алексеевичу назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО)

Лицевой счёт 04621469820 / ИНН 6659029450 / КПП 667801001

Расчетный счет 40101810500000010010

БИК 046577001

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

ОКТМО 65701000 / КБК: 188 1 16 03121 01 000 305

УИН № 1 - 18856623010710002083

Меру пресечения в отношении Романова Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Иванникова Валентина Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО)

Лицевой счёт 04621469820 / ИНН 6659029450 / КПП 667801001

Расчетный счет 40101810500000010010

БИК 046577001

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

ОКТМО 65701000 / КБК: 188 1 16 03121 01 000 305

УИН № 2 - 18856623010710002082

Меру пресечения в отношении Иванникова В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки «Дэу Нексия» в кузове красного цвета г.н. № – переданный на ответственное хранение Свидетель №1 по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности Свидетель №1;

        - железнодорожная транспортная накладная №ЭЗ678301, приемо-сдаточный акт № 12383 от 26.05.2023; железнодорожная транспортная накладная №ЭЗ786915, приемо-сдаточный акт № 12172 от 24.05.2023; кассовый чек от 24.05.2023 на сумму 2991,5 рублей, на сумму 3088 рублей, на сумму 3184,5 рублей – хранящиеся у при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись      А.В. Карпенко

Копия верна:

Судья                                     А.В. Карпенко     

Секретарь                  Т.П. Потошина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>